Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010240
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010240.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Trylčom vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 21.5.2020 tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
E. E., nar. XX.XX.XXXX R. E., trvale bytom J.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.X.XXXX asi o 15.50 h R. J., K.. Q.Á. XXXX/XX v predajni A. z priestorov predajne počas
prevádzky odcudzil 1 ks vodky zn. Premium 0,5 litra, ktorú si vložil pod bundu, vybral sa k pokladničnej
zóne, kde zaplatil iba nealko nápoj, vyšiel z predajne bez zaplatenia vodky, kde bol zastavený
pracovníkom predajne A., ktorému odcudzený tovar vydal, čím spoločnosti A. J., R..Z..J.., S. XE, XXX

XX T., O.: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 4,99 € a skutok spáchal napriek tomu, že mu bola blokom
na pokutu Obvodným oddelením PZ Senica uložená dňa 13.10.2019 pokuta vo výške 30 € za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. blokom na pokutu č. 12038646 a napriek tomu,
že bol trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. XT/X/XXXX zo dňa XX.X.XXXX uznaný za
vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 4 mesiace so skúšobnou dobou 1 rok, ktorý trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť
XX.X.XXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/,
§ 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech
podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba

v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.