Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/122/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010324
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415010324.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10.02.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. Š.,

nar. XX.XX.XXXX v R. R., trvale bytom Ľ., Z.. C.. L. Č.. XX/XX, , okres M., prechodne bytom R., R. E.

X, Š.H., šofér spoločnosti Waser AG, Birsfelden, H.
sa podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom, z
3.6.2015, sp. zn. 1Pv 34/15/6613, ktorou mu bolo kladené za vinu, že:

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna E. R., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť

mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 6P 110/2012 zo dňa
07.07.2014, právoplatným dňa 19.09.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou vo
výške 400 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky C. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
N. T. Č.. XXX, T.-T., avšak obžalovaný si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na
miestach kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil, čím mu za obdobie od augusta 2014 až do súčasnej

doby 10.02.2016 vznikol dlh na výživnom vo výške 7.200 eur, dlh vyrovnal,

t e d a

mal najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplniť z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného

t ý m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1Tr. zák. č. 300/2005 Z. z.

o s l o b o d z u j e .

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor sa vzdal odvolania a obžalovaný taký prejav

urobil v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehooznámenia na tunajšom súde.