Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 1, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716206438
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716206438.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcov 1/ R. R., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX X.
V. XXX, 2/ F. Y., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX X. V. XXX a 3/ H. Q., rod. L., nar. XX.XX.XXXX,
bytom X. V. XXX, proti žalovaným: 1/ J. C., nar. XX.X.XXXX, V. R. Č.. XXXX, XXX XX Q., 2/ I. C., nar.
XX.X.XXXX, X. XXX, XXX XX Č. P., 3/ D. Q., nar. XX.XX.XXXX, P. XXXX, XXX XX Q., 4/ D. Q., nar.
X.XX.XXXX, X. XXX/XX, XXX XX Q., 5/ CARION SLOVAKIA a.s., IČO: 31629091, Rudlovská cesta 53,

974 01 Banská Bystrica, o neplatnosť kúpnej zmluvy uzavretej v prospech tretej osoby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaní 1/ - 5/m a j ú n á r o k spoločne a nerozdielne na náhradu trov konania voči žalobcom
1/-3/ spoločne a nerozdielne v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodná žalobkyňa sa žalobou zo dňa 19.05.2016 doručenou súdu dňa 24.05.2016 domáhala voči
žalovaným 1/ -5/ neplatnosti kúpnej zmluvy uzavretej v prospech tretej osoby.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.01.2017 právna zástupkyňa nebohej žalovanej D. C. oznámila
súdu, že táto XX.XX.XXXX zomrela o čom pripojila úmrtný list. Následne súd zisťoval okruh dedičov a
uznesením č. k. 11C/130/2016-49 zo dňa 15.05.2017 pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu, keď

do konania vstúpili sestry pôvodnej žalovanej. Na výzvu súdu, či trvajú na podanej žalobe žalobkyne
1/-3/ zhodne v podaniach doručených súdu 29.05.2017 uviedli, že nemajú záujem pokračovať v konaní
a navrhli konanie v celom rozsahu zastaviť.

3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ods. 2 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa ods. 3 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Podľa ods. 2 cit. ust., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

9. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním. Z uvedených dôvodov súd
konanie podľa horeuvedených ustanovení § 145 a nasl. C.s.p. zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa § 256 ods. 2 C.s.p. ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

13. Nakoľko žalobcovia 1/ - 3/ vzali návrh späť pred prvým pojednávaním súd priznal žalovaným 1/
- 5/ nárok na náhradu trov konania spoločne a nerozdielne v plnom rozsahu. Po právoplatnosti tohto
rozhodnutia súd rozhodne o výške náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s

prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.