Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916201495
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916201495.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci navrhovateľa: W. S., nar.

XX.XX.XXXX, bytom v I. J., S. XXX/XX proti odporkyni: X. S., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom v I. J.,
N. XXX/XX o rozvod manželstva t a k t o

r o z h o d o l :

R o z v á d z a manželstvo účastníkov konania W. S. a X. S., rod. Q., ktoré uzavreli dňa XX.XX.XXXX
v I. J., kde je zapísané na Matrike v Knihe manželstiev vo zväzku 15, ročník 2008, na strane 164, pod
poradovým číslom 45.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu svojho manželstva s odporkyňou, lebo toto si a

neplní žiadne svoje spoločenské funkcie.

Odporkyňa s návrhom súhlasila.

Na pojednávaní dňa 2804.2016 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči
všetkým jeho výrokom.

Podľa ust. § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len OSP), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa ust. § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa o spoločné deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa ust. § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 tohto Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
spoločenský účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia

Podľa ust. § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 OSP, podľa ktorého účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania o rozvod manželstva alebo o neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je

alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa účinne vzdali
práva podať opravný prostriedok .

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu

poverenému evidenciou osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku
rozvodu manželstva.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov
od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému

úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.