Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Marek Bujňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7Er/573/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612204202
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2012:8612204202.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, pobočka Svidník, ul. Sov. hrdinov 121, 089 01 Svidník, IČO: 30 807 484, proti povinnému P.
F., nar. X.X.XXXX, H. XX, XXX XX H., občan SR, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr.
Svätoslavom Mruškovičom pod sp. zn. Ex 1549/2012, o vymoženie 41,73 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi JUDr. Svätoslavovi Mruškovičovi sa náhrada trov exekúcie n e
p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
OkresnýsúdSvidníkpoverildňa26.6.2012súdnehoexekútoraJUDr.SvätoslavaMruškovičavykonaním
exekúcie na vymoženie 41,73 eura s prísl. v prospech oprávneného na základe exekučného titulu,
ktorým je vykonateľné rozhodnutie Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave, pobočka Svidník zo dňa
19.4.2012, č.k. 700-3210206512-GC04/12.
Podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 16.7.2012 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie,
pretože povinný uhradil pohľadávku dňa 11.6.2012, pred začatím exekučného konania.
V zmysle § 57 ods. 1 písm. f/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok ) v znení neskorších predpisov, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom k tomu, že návrh na vykonanie exekúcie bol doručený súdnemu exekútorovi dňa 13.6.2012
a povinný uhradil pohľadávku dňa 11.6.2012, teda k splneniu dlhu došlo pred začatím exekučného
konania, súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia a v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm.
f/ Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Súdny exekútor JUDr. Svätoslav Mruškovič náhradu trov exekúcie nežiadal priznať, preto súd nepriznal
súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka je možne vždy podať odvolanie. Odvolanie sa podáva do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Svidník.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.