Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 10, 2017

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 5Pc/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3217201507
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Anovčin
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:3217201507.5

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v právnej veci navrhovateľa: N. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
R. XXX, XXX XX D. R., proti: 1/ S. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, D. R. D., 2/ mal. O. U.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, D. R. D., zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Partizánske, o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť S. U., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, náhradu trov konania, o výške ktorej
bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia, a
to do troch dní od právoplatnosti uznesenia o výške trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 31.03.2017 domáhal, aby súd určil, že nie je otcom mal. O.

U., nar. XX.XX.XXXX, z matky S. U., nar. XX.XX.XXXX. Na pojednávaní dňa 10.10.2017 zobral návrh v
celom rozsahu späť. Matka maloletého dieťaťa a zástupca mal. dieťaťa v konaní so späťvzatím návrhu
súhlasili.

2. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

4. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne

aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

5. Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu, súd konanie v súlade s vyššie
citovaným ustanovením zákona zastavil.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, keď
navrhovateľa zaviazal zaplatiť S. U., voči ktorej návrh smeroval, náhradu trov konania, pretože
navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania tým, že podal návrh a tento potom v priebehu konania
vzal späť. O konkrétnej výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
tohto uznesenia. Rozhodnutie o výške trov vydá súdny úradník. Aj keď Civilný mimosporový poriadok

obsahuje odlišné ustanovenia o rozhodovaní o trovách konania, neobsahuje ustanovenie ako o trovách
rozhodnúť v prípade, že došlo k zastaveniu konania zavinením jedného z účastníkov, a preto súdaplikoval ustanovenie § 256 Civilného sporového poriadku a v nadväznosti na ne aj ustanovenie § 262
Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresnom súde Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na
príslušnom odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie
môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej

podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.