Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 20, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/372/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815204201
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815204201.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432
105, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokát, so
sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava proti povinnému: O. Z., D. XX.XX.XXXX, N. C. XXX, XXX XX
C., o vymoženie 515,83 Eur s prísl., v konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr. Janou Virličovou,
so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, pod sp. zn. EX XXXX/XX, o žiadosti súdnej exekútorky o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 31.03.2015, domáhal vykonania
exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 515,83 Eur s príslušenstvom

a trov konania, vyplývajúcej z rozsudku STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU Slovenskej bankovej
asociácie, so sídlom v Bratislave, sp. zn. L. - XXXX zo dňa 05.09.2014, ktorý sa stal právoplatným dňa
05.12.2014 a vykonateľným dňa 08.12.2014.

2. Súdna exekútorka požiadala tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením
č. k. XEr/XXX/XXXX - XX zo dňa 30.06.2015, právoplatným dňa 05.04.2017 v spojení s uznesením

Krajského súdu Košice č.k. XXCoE/XXX/XXXX - XX tunajší súd žiadosť súdnej exekútorky o udelenie
poverenia zamietol.

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

6. Trovy exekúcie súd súdnej exekútorke nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom súdna
exekútorka môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade s ust.
§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútorka
nárok na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených

hotových výdavkov (§ 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku). Vynaloženie hotových výdavkov
exekútorka nepreukázala.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.