Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Igor Lukačovič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Cb/105/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316209550
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Lukačovič
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316209550.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: IMFOOD SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Petöfiho 18, 935
62 Pohronský Ruskov, IČO: 43 825 214, v konaní zast.: JUDr. Ildikó Osvaldová, advokátka so sídlom
Štúrova 19, 934 01 Levice, proti žalovanému: DIAMANT JB, s.r.o., so sídlom Fučíkova 6, 937 01
Želiezovce, IČO: 36 356 336, o zaplatenie 24.900,48 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca v podanom návrhu zo dňa 12.05.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie vyššie
uvedenej sumy.
Podľa §-u 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa
sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa §-u 5 ods. 1 písm. a) cit. zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
Podľa §-u 8 ods. 1 cit. zákona, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa §-u 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Vzhľadom na to, že žalobca si svoju poplatkovú povinnosť pri podaní žaloby nesplnil, súd ho výzvou zo
dňa 08.06.2016 žiadal, aby v lehote 10 dní zaplatil súdny poplatok vo výške 1.494 eur, s poučením o
následkoch jeho nezaplatenie.
Keďže súdny poplatok za podanie žaloby nebol zaplatený ani v súdom určenej lehote, súd konanie
zastavil v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.