Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200204
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2015200204.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: RUSSEL EXPORT - IMPORT, s.r.o., so sídlom Záhradnícka
15, 811 07 Bratislava, IČO: 44 092 580, proti žalovanému: Daňový úrad Trnava, pobočka Dunajská
Streda,sosídlomul.BiskupaKondého2,92901DunajskáStreda,onávrhunapreskúmanierozhodnutia
žalovaného č. 9210401/5/428804/2015/Szal. zo dňa 26.02.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 18.03.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zrušil napadnuté rozhodnutie žalovaného č.
9210401/5/428804/2015/Szal.zodňa26.02.2015,ktorýmžalovanýoznámilžalobcovi,žeodvolanieproti
dodatočnému platobnému výmeru č. 9210401/5/5332500/2014/Szal zo dňa 08.12.2014 nebolo podané

zákonnom predpísaným spôsobom a preto nezakladá právne účinky.

Krajský súd v Trnave výzvou (vzor 4a O.s.p.) zo dňa 10.08.2015, ktorá bola doručená žalobcovi dňa
19.08.2015, vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 70 eur podľa
položky 10 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov v platnom znení do 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Lehota na zaplatenie

súdneho poplatku márne uplynula dňom 29.08.2015.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa§10ods.1 zákonaosúdnychpoplatkoch,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhuna
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,

ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie

odvolania.Vzhľadom na to, že žalobca nezaplatil súdny poplatok vo výške 70 eur splatný podaním žaloby, ani v
zákonnej lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho poplatku vo výzve zo dňa 19.08.2015, napriek
poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a nie je tu žiaden z dôvodov uvedených v §

10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre ktoré súd konanie pre nezaplatenie poplatku nezastaví,
rozhodol súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch tak, že konanie o žalobe v celom rozsahu
zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov

nepriznal právo na náhradu trov konania.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004
Z.z. v znení zák. č. 33/2011 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší

súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.