Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 16, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 15T/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010085
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený I. P., nar. XX.XX.XXXX R. S., trvalé bydlisko XXX XX J. XX, Slovensko

uznáva sa vinného, že

dňa 16.09.2017 v čase okolo 02.00 h v meste S., pred obytným blokom č. XX na ulici H., po
predchádzajúcej hádke, fyzicky napadol poškodeného A. Š. tak, že ho jedenkrát udrel do oblasti ľavej
časti tváre a krku rukou, v ktorej držal sklenenú fľašku od piva, ktorá sa úderom rozbila, a spôsobil mu

tak zranenia: tržnú ranu do 6 cm v oblasti priebehu sánky vľavo, tržnú ranu kože od 8-10 cm v oblasti
krku vľavo s minimálnymi kožnými rankami v jej okolí, krvácajúcu ranu z vnútornej strany ľavej ušnice a
zlomeninu na dolnom okraji sánky vľavo s odlomením časti povrchu sánky bez významnejšieho posunu
úlomkov, s dobou liečenia najmenej tri týždne,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného,

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

za to sa odsudzuje:

Podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona Trestného zákona k
úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkon trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému I. P., nar. XX.XX.XXXX povinnosť nahradiť
poškodenému A. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.. Z. Č.. XX, S. škodu vo výške 1.276,80 EUR.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému Attilovi Kerekešovi, nar. 17.12.1991 povinnosť

nahradiť Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Košice, Senný trh 1, 040 01 Košice- Staré
mesto škodu vo výške 271,97 EUR.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.