Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010228
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. apríla 2018,
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. A. J. T. Y. Š. , N.. XX. X. XXXX M. A., C. A. T., C.Y. XXX/XX, Y.. A.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16. 4. 2018 v čase okolo 02:39 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. VW-
Passat, ev. č.: A. XXX A., po ceste 11/545 prieťahom ul. Mičkovej v Bardejove, kde v blízkosti križovatky
s ul. Poštárka bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Bardejov, kde po
stotožnení bol o 02:39 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el.
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 017 (číslo merania XX), ktorým mu bola nameraná

koncentrácia alkoholu 0,65 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne dňa 16. 4. 2018 v
čase o 02:59 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov
el.meračomAlcoQuant6020plus,sériovéčísloA409017(číslomeraniaXX),ktorýmmubolanameraná
koncentrácia alkoholu 0,65 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a dňa 16. 4. 2018 v čase o 03:24
hod. bol podrobený ďalšej opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el.
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 017 (číslo merania XX), ktorým mu bola nameraná
koncentrácia alkoholu 0,66 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom poslednou dychovou
skúškou na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409

017 (číslo merania XX), mu bola dňa 16. 4. 2018 v čase o 04.14 hod. nameraná koncentrácia alkoholu
0,58 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3, 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje sa mu pre prípad marenia výkonu uloženého trestu náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v
trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.