Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 8, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416000275
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416000275.3

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 8.2.2017 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný C. V., nar. XX. XX. XXXX v X. L., okres B., trvale bytom R. F. č. XXX, okres Žiar nad Hronom,
nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e

dňa 5. 12. 2016 v čase okolo 03.50 hodine, viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia,
farby zelená metalíza, evidenčné číslo B po ceste číslo 2492 v smere Žiar nad Hronom - Pitelová, kde
bol v katastrálnom území Šašovské Podhradie - Píla, za pohostinstvom Valašský šenk, zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenie Policajného zboru Žiar nad Hronom, pričom pri dychovej

skúške, ktorej bol podrobený v čase o 03.52 hodine, mu bola nameraná v dychu hodnota alkoholu
0,83 mg/l, pri opakovanej dychovej skúške, vykonanej v čase o 04.19 hodine, mu bola nameraná v
dychu hodnota alkoholu 0,89 mg/l a osobné motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že bol rozsudkom
Okresného súdu Žiar and Hronom č.k. 1T 17/14-70 zo dňa 10. 4. 2014, právoplatným dňa 10. 4. 2014,
uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného

zákona, za čo bol odsúdený okrem iného aj k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 36 mesiacov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona číslo 313/2011 Z. z.

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona číslo

300/2005 Z. z.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 rokov a 6 mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.