Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117220373
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117220373.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: X./. G.. W. O.Á., A.. XX.X.XXXX, W. Y. F. XX, XXX XX F.,
X./. P.. U. O., A.. XX.X.XXXX, W. Y. F. XX, XXX XX F., proti žalovanému: Vlastníci bytov a nebytových
priestorov bytového domu súp. č. XXXX vedeného Okresným úradom Prešov - katastrálnym odborom
na LV č. XXXX pre k. ú. Prešov, o určenie neplatnosti uznesení schôdze vlastníkov bytov a nebytových
priestorov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovia v 1. a 2. rade nemajú právo na náhradu trov konania a žalovaným nárok na náhradu trov
konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcoviasažalobou,doručenoutunajšiemusúdudňa4.9.2017,domáhala,abysúdzrušiluznesenia

schôdze vlastníkov bytov a nebytových priestorov bytového domu súp. č. XXXX, zapísaného na LV Č..
XXXX pre k. ú. Prešov, na ulici F. A. X-XX v Prešove, konanej dňa 20.7.2017.

2. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.10.2017, vzali žalobcovia žalobu v celom
rozsahu späť a konanie žiadali zastaviť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

4. Vzhľadom na to, že žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, a súhlas žalovaných nie je potrebný, súd konanie s
poukazom na § 145 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobcovia vzali žalobu v celom
rozsahu späť a to bez udania dôvodu, čím z procesného hľadiska zapríčinili zastavenie konania a

žalovaným vznikol voči nim podľa § 256 ods. 1 CSP nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu,
nakoľko súd nezistil žiadny dôvod hodný osobitného zreteľa v zmysle § 257 CSP. Nakoľko však
žalovaným v tomto konaní žiadne trovy nevznikli, v súlade s princípom hospodárnosti rozhodol tak, ako
je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a žalovaným nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).