Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 13, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17U/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317202243
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Almášiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317202243.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci zložiteľa : Národná diaľničná spoločnosť, a.s., Dúbravská cesta
14, Bratislava, IČO: 35 919 001, o prijatí peňazí vo výške 3.700,26 Eur, pre príjemcov: 1/ W. Z., nar.
XX.XX.XXXX, L. XXX/XX, Z., 2/ F. K., nar. XX.XX.XXXX, A. K. XXXX/X, Z., do úschovy súdu, takto

r o z h o d o l :

Súd vydáva príjemcovi 1/ : W. Z., nar. XX.XX.XXXX, L. XXX/XX, Z., predmet úschovy - sumu 1.850,13
Eur.

Súd vydáva príjemcovi2/:F.K.,nar.XX.XX.XXXX,A.K.XXXX/X,Z.,predmetúschovy-sumu1.850,13
Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 17U 1/2017-21 zo dňa 27.06.2017 prijal súd do úschovy od zložiteľa pre príjemcov
sumu 3.700,26 Eur.

2. Rozhodnutím o vyvlastnení č. OU-BA-OVBP2-2016-77842/GRJ zo dňa 11.10.2016 rozhodol Okresný
úrad Bratislava odbor výstavby a bytovej politiky podľa ustanovenia § 114 ods. 1 Z.č. 50/1976 Zb. o
územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) tak, že nehnuteľnosť: pozemok KN-E parc.
č. XXXX/XX orná pôda o výmere 10051 m2, zapísaná na LV č. XXXX, v k.ú. O. sa vyvlastňuje : diel
č. XXX o výmere 3589 m2, v zmysle geometrického plánu č. X-X/XXXX, resp. výmera zodpovedajúca

spoluvlastníckemu podielu v podiele 1/5 z celku zomrelej vlastníčky W. Z., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom N. XX, Z. a to vo výmere 717,8000 m2 ako dočasný záber do 1 roka, v
hodnoteurčenejznaleckýmposudkomč.XX/XXXX,vyhotovenýmdňa11.03.2016spoločnosťouÚEOS-
Komercia, a.s., Ružová dolina 27, Bratislava, znalcom z odboru stavebníctvo - odvetvie pozemné stavby
a odhad hodnoty nehnuteľností, vo výške 3700,26 eur v prospech navrhovateľa - Národná diaľničná
spoločnosť, a.s. na účel podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona o vyvlastňovaní pre realizáciu diaľničnej

stavby - D4 Bratislava, Ivanka sever - Rača, v k.ú. Vajnory.

3. Vyššie uvedená peňažná suma bola prijatá do úschovy súdu z dôvodov uvedených v § 185a ods. 2
Občianskeho súdneho poriadku.

4. Súd listom zo dňa 19.09.2017 oznámil príjemcom 1/ a 2/, že súd prijal do úschovy v ich prospech

sumu 3.700,26 Eur, ktorú si môže uplatniť na príslušnom súde a požiadať o vydanie predmetu úschovy
podľa § 185d ods. 1 O.s.p..

5. Podaním doručeným súdu dňa 05.10.2017 požiadal príjemca 2/ o vydanie predmetu úschovy a
podaním doručeným súdu dňa 09.10.2017 požiadal príjemca 1/ o vydanie predmetu úschovy.

6. Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok, konania o úschovách začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.7. Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) vydá súd
predmet úschovy príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca

uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí
s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých
účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa
je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
8. Pri vydávaní predmetu úschovy súd nepreskúmava hmotnoprávne otázky s úschovou súvisiace,

skúmalensplnenieprocesnýchpodmienoknavydaniepredmetuúschovypodľa§185dO.s.p.Vzhľadom
k tomu, že príjemca 1/ a 2/ o vydanie predmetu úschovy požiadali a nejde o žiadny z prípadov podľa §
185d ods. 1 O.s.p. veta druhá a tretia, súd žiadosti príjemcu 1/ a 2/ vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.