Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 18, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Cb/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916214063
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916214063.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci žalobcu: Ján Beca - Vrty, Čerhov 150, IČO: 41 605 004, zast. JUDr.
Štefan Hajdu, advokát, advokátska kancelária M. R. Štefánika 3197/323, Trebišov, proti žalovanému:
INICO TREBIŠOV spol. s r. o., so sídlom Trebišov, Ruskovská 6, IČO: 36 201 537, zast. JUDr. Vladimír
Vrábeľ, advokát, advokátska kancelária Hlavná 70, Košice o zaplatenie 1 008,- Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 504,- Eur do XX.XX.XXXX.

II. Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi trovy konania vo výške 626,83 Eur, na účet X.. Š. Z., do
XX.XX.XXXX.

III. Vracia sa žalobcovi súdny poplatok vo výške 63,75 Eur, po právoplatnosti tohto rozhodnutia,

prevádzkovateľom systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodnou žalobou sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia 2 128,- Eur s prísl. z titulu ceny
diela dohodnutého ústne. Okresný súd I. rozsudkom č. k. XXCb/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1 120,- Eur s 8,75% úrokom z omeškania od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Konanie o nároku žalobcu v prevyšujúcej časti

vylúčil na samostatné konanie a vyslovil, že o trovách konania rozhodne v konaní o vylúčenom nároku.
Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

2. Vylúčený nárok je predmetom konania XXCb/X/XXXX, v ktorom konaní sa strany sporu na
pojednávaní dňa XX.XX.XXXX dohodli, že skončia spor zmierom a žiadali, aby súd zmier v znení vyššie
uvedenom schválil.

3. Podľa §148 ods. 1 z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa §148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že zmier navrhnutý stranami sporu je v súlade s
ustanoveniami Obchodného zákonníka upravujúcimi zmluvu o dielo a neodporuje žiadnemu všeobecne
záväznému právnemu predpisu. Je v záujme strán sporu, preto ho súd schválil.

6. Strany sporu sa dohodli aj na tom kto a v akom rozsahu uhradí trovy konania, preto uložil súd

žalovanému zaplatiť žalobcovi tie trovy konania, ktoré sú uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia.7. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby v pôvodnom konaní v XXCb/X/XXXX vo výške 127,50 Eur.
Vzhľadom k tomu, že k schváleniu zmieru došlo po prvom pojednávaní vo veci samej, rozhodol súd o
vrátení 50% zaplateného súdneho poplatku poplatníkovi podľa §11 ods. 7 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych

poplatkoch v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.