Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, June 29, 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4CoZm/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113207419
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Hlaváčová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7113207419.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Márie Hlaváčovej a členov
senátu JUDr. Zdenky Kohútovej a JUDr. Romana Rizmana v spore žalobcu: CD Consulting s.r.o.,
Politických vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO 264 29 705 proti
žalovanej: Y. o zaplatenie 908,70 eura s prísl., o späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku Okresným súdom
Košice I dňa 12.5.2016 č. k. 31CbZm/7/2013-103 takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok Okresného súdu Košice I zo dňa 12.5.2016 č. k.
31CbZm/7/2013-103 a konanie zastavuje.

Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podľa Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje

európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu žalobca uplatnil dňa 28.3.2013 proti žalovanému
na Okresnom súde Košice I nárok na zaplatenie zmenkovej sumy 908,70 eura s prísl. Súd prvej inštancie
rozsudkom zo dňa 12.5.2016 žalobu zamietol a žalovanej nepriznal náhradu trov konania.

2. Žalobca prevzal rozsudok súdu prvej inštancie dňa 30.6.2016 a žalovaná dňa 15.6.2017.

3. V lehote na podanie odvolania dňa 12.7.2016 bolo súdu prvej inštancie doručené oznámenie žalobcu,
že berie svoju žalobu v plnom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil. Žalovaná sa k späťvzatiu
žalobcu na výzvu súdu prvej inštancie nevyjadrila, späťvzatie a výzvu súdu prevzala 3.11.2016.

4. Podľa § 370 ods. 1 a 2 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí,
odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví.

5. V predmetnej veci vzal žalobca žalobu späť po vydaní rozsudku súdom prvej inštancie skôr,
ako rozsudok nadobudol právoplatnosť. Keďže žalovaná nevyjadrila nesúhlas so späťvzatím žaloby,
odvolací súd podľa citovaného zákonného ustanovenia pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok súdu
prvej inštancie a konanie zastavil.6. Rozhodnutím o zastavení konania sa konanie v prejednávanej veci končí, preto odvolací súd rozhodol
aj o náhrade trov konania, ktoré v tomto konaní vznikli (§ 262 ods. 1 C. s. p.).

7. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. V predmetnej veci zastavenie konania procesne zavinil žalobca, pretože vzal žalobu po rozhodnutí
súdu prvej inštancie späť bez udania dôvodu. Nárok na náhradu trov konania by mala preto žalovaná,
ktorá však trovy konania nežiadala. Odvolací súd preto stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

9. Rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 veta druhá C. s. p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C. s. p.).

Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 424 C. s. p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C. s. p.).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C. s. p.).

V dovolaní sa podľa § 428 C. s. p. popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).