Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 21, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/350/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911204405
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Voloch
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7911204405.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176,
Teplická 7434/147, Piešťany, právne zastúpeného JUDr. Petrom Pečeným, Námestie sv. Martina 9,
Holíč, proti povinnému: B. J., L.. XX.X.XXXX, X.. XX.X.XXXX, L. J. D., vedenej súdnym exekútorom I..
T. B., R. Ú. J., A. XX. S. X, pod č. EX 999/2011, o vymoženie 127,25 Eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu proti povinnému z a s t a v u j e .

O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 10.3.2011 na R. Ú. I.. T. B., D.údneho exekútora so sídlom v Bratislave, návrh
na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo výške 127,25 Eur, a to na
podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok rozhodcu I.. O. T. sp.zn. D 19/2009 zo

dňa 22.4.2009 a trov exekúcie.

Dňa 30.3.2011 poveril tunajší súd vyššie menovaného súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému.

Dňa 22.9.2014 oznámil súdny exekútor súdu, že povinný zomrel a dedičské konanie po zosnulom bolo

zastavené, preto že poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Z uznesenia Okresného súdu Trebišov č.k. XD/XXX/XXXX, K. XXX/XXXX zo dňa 10.1.2014 exekučný
súd zistil, že povinný dňa XX.X.XXXX zomrel, pričom dedičské konanie po povinnom bolo zastavené z
dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok.

V zmysle § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP), spôsobilosť byť účastníkom konania

má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 3 O.s.p. konaní súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ

a odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku
dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide a to len čo sa skočí konanie o
dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

V zmysle § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) možno exekúciu vykonať proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený

ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, len ak sa
preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu.

Jednou z procesných podmienok konania je teda spôsobilosť toho, kto bol v návrhu za účastníka
označený, byť účastníkom konania. Povinný v dôsledku svojho úmrtia v priebehu exekúcie stratila

spôsobilosť byť účastníkom konania.

Prihliadnuc na vyššie citované ustanovenia O.s.p. a Exekučného poriadku je teda možné exekúciu
vykonať proti dedičovi toho, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, ak osoba dediča a rozsah
dedičstva sú preukázané právoplatným rozhodnutím. Z Uznesenia Okresného súdu Trebišov č.k. XD/

XXX/XXXX X. K. XX.X.XXXX exekučný súd zistil, že dedičmi po povinnom ako poručiteľovi zo zákona
v III. skupine sú jeho súrodenci.

Podľa § 460 Občianskeho zákonníka sa dedičstvo nadobúda smrťou poručiteľa.

Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.

Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva

za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.

Z uznesenia súdu vydaného v dedičskom konaní je zrejmé, že poručiteľ - povinný nezanechal žiadny
majetok, preto ani prípadný dedič nemôže zodpovedať za jeho dlhy. Neexistuje teda subjekt, proti

ktorému by bolo možné exekúciu vykonať, keďže za povinnosť vyplývajúcu z exekučného titulu
nezodpovedá kvôli nemajetnosti poručiteľa žiadny z dedičov.

Za situácie, keď povinný nemá v dôsledku úmrtia spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom povinnosť
z exekučného titulu neprešla na nikoho iného, chýba jedna z procesných podmienok konania, a

síce spôsobilý účastník konania. Zároveň súd musí konštatovať aj nemajetnosť povinného, vyslovenú
uznesením vydaným súdom v konaní o dedičstve.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a exekúciu proti povinnému zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku aj bez

návrhu.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd rozhodnutie o trovách exekúcie ponechal na čas po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 O.s.p./.