Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 13, 2018

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 2Er/2518/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107227444
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Anovčin
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2018:3107227444.4

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: N. W., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom K N. XX/XX, W. nad W., o vymoženie 6828,19 eur s príslušenstvom,
vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Petra Kunu ( náhradníka súdneho exekútora
JUDr. Václava Kunu ), so sídlom v Bratislave, Miletičova 20, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín poveril súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu poverením č. XXXX XXXXXX
* zo dňa 16.10.2007 vykonaním exekúcie na základe vykonateľných rozhodnutí Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, a.s., pob. Topoľčany - Platobný výmer č. XXXX/XXXX/A a č. XXXX/XXXX/B zo dňa
20.10.2004. Uznesením č. k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 22.08.2012 súd pripustil, aby do konania

na strane oprávneného na miesto oprávneného vstúpil ako oprávnený: Slovenská konsolidačná , a.s.,
Cintorínska 21, IČO: 35 776 005. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.04.2013.

2. V priebehu konania súd zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a uznesením Okresného súdu
Bánovce nad Bebravou č. k. XD/XXX/XXXX-XX zo dňa 09.11.2015 bolo dedičské konanie zastavené v
zmysle § 175 h) ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku účinného do 30.06.2016.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v účinnom znení ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

6. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva

a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
7. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

8. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za

mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.9. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný zomrel a teda stratil procesnú subjektivitu, súd skúmal, či možno
pokračovať v konaní s dedičmi a zistil, že dedičské konanie bolo zastavené z dôvodu nemajetnosti

poručiteľa, teda nie sú žiadni právni nástupcovia, ktorí by vstúpili do konania namiesto povinného, a
preto súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

10. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na

Okresnom súde Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na
príslušnom odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie
môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej

podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.