Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 9, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714205281
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6714205281.8

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne Y. X. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., V. XX, XX-XXX V.,
T. C., proti žalovaným 1/ Y. T., nar. XX.XX.XXXX, a 2/ E. T., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom C. X,
XXX XX H. W., obidvaja zastúpení M. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/X, XXX XX V., v konaní o
zaplatenie 8.000,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalovaným 1/ a 2/ nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Trovy prekladov z n á š a štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 11.04.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.04.2014, domáhala

rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovaných 1/ a 2/ zaplatiť žalobkyni spoločne a nerozdielne sumu
8.000,- Eur s príslušenstvom a nahradiť jej trovy konania.

2. Dňa 31.10.2017 bolo súdu doručené podanie žalobkyne zo dňa 26.10.2017, v ktorom uviedla, že
berie žalobu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť skôr, než
sa začalo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania
postoja žalovaných k späťvzatiu žaloby, keďže ich prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v

zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.6. V prejednávanej veci súd skúmal dôvod späťvzatia podanej žaloby a zistil, že k zastaveniu konania
došlo na podnet žalobkyne. V tejto súvislosti súd poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp.
zn. 2 Obo 183/92 zo dňa 27.10.1992, v zmysle záverov ktorého ak žalobca vezme žalobu späť z

iného dôvodu, než pre určité správanie sa žalovaného, z procesného hľadiska zásadne platí, že zavinil
zastavenie konania. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že zastavenie konania v prejednávanej
veci procesne zavinila žalobkyňa. V súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP by preto žalovaní mali právo na
náhradu trov konania, nakoľko im však v doterajšom priebehu konania žiadne trovy nevznikli, súd im
náhradu trov konania nepriznal.

7. Podľa § 155 ods. 1 CSP, každý má právo konať pred súdom v materinskom jazyku alebo v
jazyku, ktorému rozumie. Súd je povinný stranám zabezpečiť rovnaké možnosti uplatnenia ich práv. S
prihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie súd tlmočníka.

Podľa § 155 ods. 2 CSP, trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku,

ktorému rozumie, znáša štát.

8. V predmetnom konaní vznikli štátu trovy spočívajúce vo vyplatenom tlmočnom v súvislosti so
zabezpečením prekladov písomností z poľského jazyka do slovenského jazyka a naopak, ktoré boli
vynaložené v súvislosti so zabezpečením rovnakých možností na uplatnenie práv strán sporu v konaní

a v súlade s právom strán konať pred súdom v jazyku, ktorému rozumejú. V súlade s ust. § 155 ods.
2 CSP súd rozhodol, že tieto trovy znáša štát.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.