Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/141/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716207244
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716207244.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008, so
sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, zastúpený JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát, so sídlom Michalská
9, Bratislava, proti žalovanému H. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. E. XX, G., o zaplatenie 279,41 Eur s
príslušenstvom , o návrhu žalobcu na opravu platobného rozkazu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 12C/141/2016-17 zo dňa 27.07.2016
tak, že vo výrokovej časti uvedeného platobného rozkazu sa opravuje suma, ktorú je povinný žalovaný
zaplatiť z 179,41 Eur na 279,41 Eur.
II. Vo zvyšku zostáva platobný rozkaz bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1.V predmetnom súdnom spore rozhodol Okresný súd Zvolen platobným rozkazom č.k.
12C/141/2016-17 zo dňa 27.07.2016 tak, že uložil žalovanému, aby v lehote 15 dní od doručenia
platobného rozkazu žalobcovi zaplatil sumu vo výške 179,41 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 270,41 Eur od 19.12.2014 do zaplatenia a trovy konania.
2. Dňa 02.09.2016 doručil žalobca tunajšiemu súdu návrh na vydanie opravného uznesenia s tým, že
žiadal v platobnom rozkaze opraviť dlžnú sumu z nesprávne uvedenej výšky 179,41 Eur na v žalobnom
návrhu uplatnenú sumu 279,41 Eur.
3. Podľa Čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Podľa § 234 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
6. Súd postupoval podľa citovaných zákonných ustanovení a vyhovel návrhu na opravu platobného
rozkazu, pretože pri vydávaní platobného rozkazu došlo k zjavnej chybe pri písaní, keď namiesto v
návrhu uplatnej sumy 279,41 Eur súd nesprávne uviedol sumu 179,41 Eur.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.