Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 11, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208143
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6714208143.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s., Pri Rajčianke
2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36442151 proti žalovanému: R. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX,
XXX XX A. L., o zaplatenie 1.797,55 Eur s príslušenstvom, o náhrade trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobca m á p r á v o na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou došlou Okresnému súdu vo Zvolene domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 1.797,55 Eur spolu s príslušenstvom tvoreným úrokmi z omeškania
ako aj trov konania.

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 8C/139/2014-40 zo dňa 18.03.2015 právoplatným dňa
08.05.2015, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel, keď žalovanému uložil povinnosť zaplatiť

žalobcovi sumu 1.797,55 Eur spolu s príslušenstvom. Náhradu trov konania vyhradil súd druhým
odsekom výroku rozsudku na samostatné rozhodnutie po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s

uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí

6.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p., keď citované zákonné ustanovenie
reflektuje zásadu úspechu, ktorá sa aplikuje v rámci rozhodovania súdu o náhrade trov konania. V tomto
prípade bol úspešný žalobca, keď súd jeho žalobe zo dňa 18.05.2014 rozsudkom č.k. 8C/139/2014-40

zo dňa 18.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.05.2015 v celom rozsahu vyhovel, keď
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.797,55 Eur spolu s príslušenstvom. S poukazom
na túto skutočnosť súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.

8. Záverom súd dodáva, že o konkrétnej výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti tohto uznesenia.
§ 251 zák. č. 160/2015 Z. z.§ 255 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 262 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).