Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33CbR/357/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114228076
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1114228076.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Trade Span, s.r.o., Košická
6/4979, 825 16 Bratislava, IČO: 45 604 525, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obchodnú spoločnosť Trade Span, s.r.o., Košická 6/4979, 825 16 Bratislava, IČO: 45 604 525
zrušuje bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 7.10.2014 bol súdu doručený podnet Sociálnej poisťovne, pobočka Žilina, Antona Bernoláka 53,
010 01 Žilina na zrušenie obchodnej spoločnosti Trade Span, s.r.o., Košická 6/4979, 825 16 Bratislava,
IČO: 45 604 525 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť neuložila
do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

2. Nazretím do Zbierky listín súd zistil, že spoločnosť Trade Span, s.r.o. nezaložila do Zbierky listín

žiadnu individuálnu účtovnú závierku.

3. Súd výzvou zo dňa 20.2.2015 vyzval spoločnosť v zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka
na odstránenie dôvodu zrušenia v lehote 10 dní.

4. Spoločnosti bola výzva doručená dňa 12.3.2015 v zmysle ust. § 111 ods. 3 CSP.

5. Spoločnosť na výzvu nereagovala a opätovným nazretím do Zbierky listín súd zistil, že k odstráneniu
dôvodu na zrušenie spoločnosti nedošlo.

6. Súd, s poukazom na ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka v spojení s ust. § 36 CMP,
pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti, zisťuje, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý

by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd vykonal
šetrenia obchodného majetku spoločnosti dopytom na Daňový úrad Bratislava, Krajské riaditeľstvo PZ
v Bratislave a Geodetický a kartografický ústav Bratislava.

7.GeodetickýakartografickýústavBratislavaoznámil,žeospoločnostiTradeSpan,s.r.o.savpopisných
informáciách centrálneho katastra nehnuteľností nenachádzajú informácie.

8. Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave prípisom doručeným dňa 7.8.2015 oznámilo, že spoločnosť Trade
Span, s.r.o. neprechádza evidenciou ako držiteľ ani ako vlastník motorového vozidla.

9. Daňový úrad Bratislava prípisom doručeným dňa 13.8.2015 súdu oznámil, že spoločnosť Trade Span,
s.r.o. má evidovaný jeden účet v UniCredit Bank Slovakia, a.s. a jeden účet v Tatra banka, a.s.10. UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s. pobočka zahraničnej banky prípisom doručeným
dňa 9.9.2015 oznámila, že ku dňu 3.9.2015 nevedie účet spoločnosti Trade Span, s.r.o.

11. Tatra banka, a.s. prípisom doručeným dňa 10.9.2015 oznámila, že spoločnosť Trade Span, s.r.o. ku
dňu 3.9.2015 nemá produkt.

12. Na základe doručeného podnetu súd začal ex offo uznesením č. k. 33CbR/357/2014-21 zo dňa
21.1.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.2.2016 konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti

Trade Span, s.r.o. bez likvidácie.

13. V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o
zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

14. V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka prvá veta zániku spoločnosti predchádza jej

zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia
sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie
konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí
na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení

konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

15. V zmysle ust. § 68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného
v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

16. V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

17. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka k súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti,
nesmie byť kratšia ako 30 dní.

18. V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný
majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,
rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

19. V zmysle ust. § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť
nesplnípovinnosťpodľaodseku6písm.f),súdmázato,žespoločnosťnemáobchodnýmajetok,ktorýby

postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže
opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

20. V zmysle ust. §68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení

spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

21. Registrový súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka dňa 28.1.2016 zverejnil

v Obchodnom vestníku OV 18/2016, pod číslom R015978 začatie konania o zrušení obchodnej
spoločnosti Trade Span, s.r.o. bez likvidácie.22. Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je povinný zisťovať, či má zrušovaná
spoločnosť obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd pred zrušením spoločnosti
vychádzal z listín doručených na výzvu súdu, z ktorých má preukázané, že spoločnosť Trade Span,

s.r.o. je nemajetná, ktorej skutočnosti svedčí aj fikcia nemajetnosti v zmysle ust. § 68 ods. 9, veta druhá
Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia, teda súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

23. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti Trade Span, s.r.o., Košická 6/4979, 825 16 Bratislava, IČO: 45 604 525
bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.