Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Marcela Hrebeňárová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/136/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514228042
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Hrebeňárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514228042.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s. r. o., so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporcom: 1/ FINCA
s.r.o., so sídlom: Magurská 37, 974 11 Banská Bystrica, IČO: 47 247 762 a 2/ G. T., nar.: XX. XX. XXXX,
trvale bytom: P. XXX, XXX XX P., o zaplatenie 14.335,20 eur s príslušenstvom a odmenou 47,78 eur

zo zmenky, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie voči odporcovi v 1. rade zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom osobne podaným na tunajší súd dňa 09.12.2014 sa navrhovateľ prostredníctvom svojho
právneho zástupcu domáha vydania zmenkového platobného rozkazu z titulu vlastnej zmenky
vystavenej v Leviciach dňa 23. mája 2014 znejúcej na sumu 14.335,20 eur.

Súd pri skúmaní podmienok konania zistil, že odporca v 1. rade zanikol dňa 21.11.2014, t. j. pred začatím
konania. Túto skutočnosť má súd preukázanú výpisom z Obchodného registra Okresného súdu Banská
Bystrica.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej

len ,,OSP“), súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).

Podľa prvej vety § 104 ods. 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania. Ten, kto nemá spôsobilosť byť účastníkom
konania, nemôže v občianskom súdnom konaní vstúpiť do procesného vzťahu. V takto vadne začatom
konaní nemôže vzniknúť procesnoprávny vzťah, lebo tu chýba jeden z jeho základných prvkov - jedna
spôsobilá strana občianskoprávneho sporu. Súd je preto povinný kedykoľvek v konaní prihliadnuť na
tento nedostatok podmienky konania a konanie zastaviť.

Podľa§19OSP,spôsobilosťbyťúčastníkomkonaniamáten,ktomáspôsobilosťmaťprávaapovinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov,

spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.Z vyššie uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky konania. Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania,
ktorú má len ten subjekt, ktorý má spôsobilosť mať práva a povinnosti, prípadne ten, komu ju zákon

priznáva. Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú v zásade fyzické a právnické osoby. Právnická osoba
nadobúda spôsobilosť mať práva a povinnosti dňom jej vzniku a stráca ju dňom jej zániku.

Odporca v 1. rade bol obchodnou spoločnosťou. V zmysle § 56 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,OBZ“), obchodná spoločnosť je

právnickou osobou a v zmysle § 68 ods. 1 OBZ obchodná spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra, t. j. ku dňu výmazu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica
(21.11.2014) odporca v 1. rade zanikol, teda stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti a zároveň
spôsobilosť byť účastníkom občianskeho súdneho konania.

Nakoľko odporca v 1. rade zanikol pred začatím konania, t. j. v čase podania návrhu na začatie konania

nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, súd konanie voči odporcovi v 1. rade zastavil v súlade s §
103 a § 104 ods. 1 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v jednom vyhotovení.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, §
205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.