Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/118/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011995
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011995.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 22.12.2017 v Trebišove takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku s poukazom na § 215 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku z dôvodu
podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku z a s t a v u j e trestné stíhanie obvineného K. I. , nar. X.XX.XXXX
v J., naposledy bytom J., Y. XXXX/XX, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ohrozovania mravnej
výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona, ktorého sa mal obvinený
dopustiť tak, že
- spoločne s obvinenou U. X. ako zákonní zástupcovia mal. F.B., nar. XX.X.XXXX a mal. P.B., nar.
XX.X.XXXX, žiakov Špeciálnej základnej školy S., S. XXX/XX, im umožnili z nedbanlivosti v mieste
prechodnéhobydliskavmesteS.naul.E.akoajindeviesťzáhaľčivýživottým,žezanedbalistarostlivosť
o ich povinnú školskú dochádzku aj napriek tomu, že o tom boli viackrát upozornení zo strany školy,
kde aj napriek týmto upozorneniam nápravu nezjednali a mal. F.B., nar. XX.X.XXXX, mal vymeškaných
v školskom roku XXXX/XXXX za mesiace november roku XXXX až jún roku XXXX celkovo XXX
neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. P.B., nar. XX.X.XXXX, mal vymeškaných v školskom
roku 2016/2017 za mesiace september roku 2016 až jún roku 2017 celkovo 145 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
pretože obvinený zomrel .
o d ô v o d n e n i e :
Na obvinených U. X. a K. I. bola Okresnou prokuratúrou J. dňa 10.11.2017 podaná obžaloba pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona, ktorého
sa mali dopustiť spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto uznesenia.
XT/XXX/XXXX
Samosudca rozhodol v tejto veci trestným rozkazom (29.11.2017), pričom následne zistil, že obvinený
K. I. ešte dňa XX.XX.XXXX zomrel, čo je preukázané okrem iného aj fotokópiou úmrtného listu
menovaného.
Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.
Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku sa trestné stíhanie zastaví, ak je trestné stíhanie neprípustné
podľa § 9.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak obvinený zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.Nakoľko je nepochybné, že obvinený K. I. po tom, čo na neho bola na Okresný súd Trebišov podaná
obžaloba, zomrel, bolo potrebné v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodnúť v
zmysle výroku tohto uznesenia a jeho trestné stíhanie zastaviť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do
3 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.