Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Pc/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720200372
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720200372.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa: Y. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.. U. XXXX/XX,
XXX XX Z., proti odporcovi: G. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ľ.. K. XXXX/X, XXX XX Z., o návrhu
na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a písomné podanie navrhovateľa označené ako „Žiadosť o zrušenie vyživovacej
povinnosti“ zo dňa 28.01.2020, doručené súdu dňa 28.01.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 28.01.2020 doručené písomné podanie navrhovateľa, ktoré by podľa
svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania o zrušenie vyživovacej povinnosti voči plnoletému
synovi (odporcovi).

2. Vzhľadom k tomu, že toto podanie bolo neúplné, tunajší súd uznesením č. k. 8Pc/2/2020-7 zo dňa

03.02.2020 navrhovateľa vyzval, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia svoj návrh doplnil
s poučením, v akom smere má toto doplnenie vykonať. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľovi
doručené dňa 19.02.2020. Navrhovateľ na výzvu súdu do dnešného dňa žiadnym spôsobom nereagoval
a svoj pôvodný návrh o rozhodujúce skutočnosti nedoplnil.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“), ak ide
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

7. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.8. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

9. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ svoje podanie v súdom určenej lehote 15 dní od doručenia
uznesenia nedoplnil a neopravil v požadovanom smere, a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní
pokračovať, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, že jeho podanie
odmietol.

§ 2 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 129 ods. 1, 2, 3, 4 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,ktoho

robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP). Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami.