Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6PP/57/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010892
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120010892.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Marekom Filom, na verejnom zasadnutí konanom dňa
22.06.2020,

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 66 ods. 1 písm. b), § 66 ods. 2 Tr. zák. sa odsúdený

F. O., nar. XX.XX.XXXX v O., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

podmienečne prepúšťa

z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa
19.10.2016, sp. zn. 2T/143/2016.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd nad odsúdeným nariaďuje probačný dohľad vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. súd odsúdenému ustanovuje povinnosť spočívajúcu v príkaze

zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený F. O. žiadosťou doručenou tunajšiemu súdu dňa súdu dňa 16.04.2020 požiadal o
podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. V žiadosti odsúdený uvádza, že žiada
o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, nakoľko splnil zákonom stanovené
podmienky a po prepustení na slobodu bude viesť riadny život.

Odsúdený v súčasnostivykonáva trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Galanta
zo dňa 19.10.2016 sp.zn. 2T/143/2016 vo výmere 3 roky so zaradením na výkon trestu do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného a listinnými dôkazmi:
hodnotením odsúdeného riaditeľom ÚVTOS, skráteným výpisom klienta, odpisom jeho registra trestov.

Odsúdený sa na verejnom zasadnutí pridržal písomne podaného návrhu.

Z hodnotenia odsúdeného riaditeľom ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou zo dňa 04.05.2020 vyplýva,
že menovaný bol do ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou premiestnený dňa 19.04.2016 na ďalší výkon
trestu odňatia slobody. Po týždennom pobyte na nástupnom oddiele bol umiestnený na oddiel s

diferenciačnou skupinou „B“, kde sa nachádza doposiaľ. Správanie a vystupovanie odsúdeného je v
ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou na požadovanej úrovni. Príkazy a nariadenia príslušníkov rešpektujea plní. Dodržiavanie interných predpisov možno hodnotiť pozitívne. Svoje osobné veci si udržiava
v poriadku, zásady osobnej a kolektívnej hygieny dodržiava. V skupine odsúdených je nekonfliktný.
Počas celého doterajšieho výkonu trestu bol štyrikrát disciplinárne odmenený. Naposledy mu bola dňa

07.11.2018 udelená disciplinárna odmena - mimoriadne povolenie návštevy za plnenie pracovných
povinností. Disciplinárne potrestaný nebol. Svoj voľný čas sa snaží tráviť zmysluplne. Počas výkonu
trestu je v tunajšom ústave zaraďovaný podľa potrieb ústavu. Naposledy bol dňa 28.1.2020 pracovne
zaradený na nestráženom pracovisku mimo ústav s voľným pohybom - REVOL TT. Pracovná morálka
odsúdeného bola hodnotená vždy kladne, o prácu záujem prejavuje. Podľa potreby a určenia sa

taktiež zapája do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného v oblasti udržiavania čistoty
a upravenosti ubytovacích a spoločných priestorov oddielu a ústavu. Kontakt všetkými dostupnými
formami udržiava s rodičmi a bratom. V rámci individuálneho prístupu bol vedený k hlbšej sebareflexii,
uvedomovaniu s svojho negatívneho konania a k formovaniu spoločensky akceptovateľného správania.
Doskupinovýchforiemprácezaradenýnebol.Zkomplexnéhohľadiskamožnokonštatovať,žeodsúdený
plní ciele stanovené programom zaobchádzania. Resocializačná prognóza je podľa hodnotenia rizika

sociálneho zlyhania menej priaznivá (opakovane súdne trestaný, spáchaný zločin, experimentovanie
s drogami a ukončené len základné vzdelanie). Záverom hodnotenia riaditeľ ÚVTOS Hrnčiarovce nad
Parnou uvádza, že odsúdený preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie a odporúča
ho podmienečne prepustiť.

Zástupca ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou sa na verejnom zasadnutí pridržal písomne podaného
hodnotenia.

Zo skráteného výpisu klienta má súd za preukázané, že odsúdený v súčasnosti vykonáva úhrnný
a súhrnný trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa

19.10.2016 sp.zn. 2T/143/2016 vo výmere 3 roky so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia, a ktorý by mal odsúdený vykonávať do 01.06.2022. Formálna
podmienka podmienečného prepustenia bola splnená dňa 01.11.2019

Z odpisu registra trestov odsúdeného má súd za preukázané, že menovaný bol doposiaľ šesťkrát

odsúdený.

Podľa § 66 ods. 1 Tr. zák. súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak odsúdený vo
výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže sa od neho
očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a

a) ak ide o osobu odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia
slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu
odňatia slobody,
b) ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu
odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného

trestu odňatia slobody,
c) ak ide o osobu odsúdenú za zločin, ktorá nebola pred spáchaním trestného činu vo výkone
trestu odňatia slobody po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody;
súd zároveň nariadi kontrolu technickými prostriedkami.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu
spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Z dikcie citovaných ustanovení vyplýva, že súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť z výkonu

trestu odňatia slobody za súčasného splnenia 3 podmienok:
- vykonanie zákonom stanovenej doby uloženého trestu,
- odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukazuje polepšenie,
- od odsúdeného možno očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.

K formálnej podmienke.

Vykonaným dokazovaním dospel súd k záveru, že formálna podmienka podmienečného prepustenia
v prejednávanom prípade splnená bola, pretože odsúdený vykonal zákonom predpokladanú dĺžkuuloženého trestu, pričom zákonný nárok na podanie žiadosti o podmienečné prepustenie mu vznikol
dňom 01.11.2019.

K materiálnym podmienkam.

Čo sa týka prvej materiálnej podmienky, že odsúdený počas doterajšieho výkonu trestu plnením svojich
povinností a svojim správaním preukazuje polepšenie, tak sa v danom prípade táto podmienka tiež javila
akosplnená.Súdjetohonázoru,žesprávaniesaodsúdenéhovústaveje bezproblémové,počasvýkonu

trestu preukázal svoje polepšenie, pričom bol štyrikrát disciplinárne odmenený a nebol disciplinárne
potrestaný. Príkazy a nariadenia príslušníkov rešpektuje, v skupine odsúdených je nekonfliktný. Voľný
čas vie tráviť zmysluplne, je pracovne zaradený, tiež sa podľa potreby a určenia zapája do
činností ústavu zameraných na všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného v oblasti udržiavania čistoty
a upravenosti ubytovacích a spoločných priestorov oddielu a ústavu, plní stanovené ciele programu
zaobchádzania.Konštatovanieústavu,žeodsúdenýbolvpracovnomprocesezaradenýnanestráženom

pracovisku s dohľadom mimo ústav, jeho pracovná morálka bola vždy hodnotená kladne, o prácu
prejavuje záujem, svedčí o vytvorení si kvalitných pracovných návykov ako predpokladu po výkone
trestu odňatia slobody sa riadne zamestnať, mať príjem a tým predchádzať trestnej činnosti. Odsúdený
má tiež vytvorené sociálne väzby, udržiava pravidelný kontakt s rodičmi a bratom. Prihliadnuc na
uvedené súd vyvodil záver, že v prípade prepustenia odsúdeného na slobodu s ohľadom na jeho

vybudované pracovné návyky a sociálne zázemie nebude odkázaný na páchanie trestnej činnosti za
účelom zabezpečovania si základných životných potrieb. Hoci je resocializačná prognóza odsúdeného
podľa hodnotenia rizika sociálneho zlyhania hodnotená ako menej priaznivá a to s odôvodnením
resp. poukázaním na jeho trestnú minulosť, spáchaný zločin, experimentovanie s drogami a ukončené
len základné vzdelanie, v konečnom dôsledku samotná hodnotiaca správa ústavu konštatuje, že

odsúdený preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie a riaditeľ ústavu ho odporučil
podmienečne prepustiť. Riziko recidívy sa nedá vylúčiť nikdy, je nutné však posúdiť jeho mieru vzhľadom
na ďalšie okolnosti prípadu. Je pravdou, že pokiaľ ide o trestnú minulosť odsúdenéh, ide o osobu
šesťkrát súdne trestanú, štyrikrát vo výkone trestu odňatia slobody, aktuálne vykonávajúcu trest odňatia
slobody za spáchaný prečin, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym

stupňom stráženia. Tieto rizikové faktory a aj ďalšie spomínané aj v hodnotení ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, sú však v istej miere eliminované postojom samotného odsúdeného k spáchanej
trestnej činnosti, jeho chovaním vo výkone trestu, vyjadreniami o snahu žiť v budúcnosti riadnym životom
a tiež sociálnym zázemím, ako aj vytvorenými pracovnými návykmi. Prihliadnuc na vyššie uvedené
skutočnosti, na charakter odsúdeným spáchanej trestnej činnosti (prečin), ústav, v ktorom vykonáva

uložený trest odňatia slobody (minimálny stupeň stráženia), dospel súd k záveru, že splnená bola aj
druhá materiálna podmienka, t. j. dôvodné očakávanie vedenia riadneho života odsúdeného na slobode
a neexistencia príliš veľkého rizika jeho recidívy.

Nakoľko v prípade odsúdeného ide o osobu, ktorá sa doposiaľ opakovane dostala do rozporu so

zákonom, čo určitému riziku sociálneho zlyhania, teda možnosti opätovného spáchania trestnej činnosti,
ako to napokon vyplýva aj zo správy ústavu na výkon trestu odňatia slobody, nasvedčuje, súd
podmienečne prepustil odsúdeného za súčasného uloženia probačného dohľadu vo výmere 2 roky a
určení skúšobnej doby v trvaní 4 rokov za uloženia povinnosti spočívajúcej v príkaze sa v skúšobnej
dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie. V rámci skúšobnej doby bude mať odsúdený

možnosť svojim riadnym životom, teda bez toho aby sa dopúšťal akejkoľvek protiprávnej činnosti,
vrátane trestných činov a priestupkov, preukázať, že doterajší výkon nepodmienečného trestu odňatia
slobody k jeho náprave naozaj postačil. V opačnom prípade súd rozhodne, že odsúdený zvyšok trestu
vykoná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave.
Oznámením uznesenia sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie
doručiť alebo doručenie rovnopisu uznesenia.