Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 13, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/115/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011236
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011236.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, vydáva dňa 13.

októbra 2015, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ C. A., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom V. č. XXX, okr. I.,

2/ S. J., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom V. č. XXX, okr. I.,

s ú v i n n í, ž e

dňa X.X.XXXX v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod. v predajni K. v I. - V. našiel S. J. peňaženku
s finančnou hotovosťou, občianskym preukazom na meno K. A., vodičským preukazom na meno K.
A., preukazom poistenca poisťovne Union na meno K. A., bankomatovou kartou č. **** **** **** XXXX

vydanou k osobnému účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX v Slovenskej sporiteľni, a.s. na meno K. A. a
bankomatovoukartouč.************XXXXvydanákpodnikateľskémuúčtučísloXXXXXXXXXX/XXXXv
Slovenskej sporiteľni na meno K. A., Univenta Prešov, ktorú po dohode s C. A. odložil u seba v rodinnom
dome a C. A. následne z peňaženky vybral bankomatové karty a použil ich k dobitiu kreditu na svoj
hráčskyúčetvspoločnostiwww.ifortuna.skvsumáchpo100,-Eurdňa6.5.2015
o 11.05.53 hod., dňa 9.5.2015 o 11.08.26 hod. a dňa 9.5.2015 o 11.11.54 hod. a po vybratí peňazí v
pobočke stávkovej kancelárie Fortuna v I. v Kauflande dňa 12.5.2015 sa s uvedenými peniazmi rozdelili,
čím pre poškodeného K. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., XX. R. XXX/XX spôsobili škodu v sume

450,- Eur,
t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

- spoločným konaním oprávnene si obstarali platobný prostriedok a použili ho,

č í m s p á c h a l i

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom

krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému C. A.

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. k/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8 Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, s

prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

2/ obvinenému S. J.

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
3, 8 Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2
Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

- spoločným konaním oprávnene si obstarali platobný prostriedok a použili ho,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.