Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Iveta Wildeová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11Csp/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118205973
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118205973.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a. s., so sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO:
31 575 951, p r o t i žalovanej: Y.. I. N., C.. XX.XX.XXXX, S. M., K. X, zastúpená: JUDr. Alexander
Farkašovský, advokát, Pri jazdiarni 1, Košice, o zaplatenie 8.410,36 Eur a prísl., takto

r o z h o d o l :

opravuje zrejmú nesprávnosť vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 23.11.2018,
č.k. 11Csp/99/2018-134 tak, že výrok rozsudku správne znie:

„Žalovaná je povinná zaplatiťžalobcovi8410,36Eur,kapitalizovanýúrok293,83Eur,kapitalizovaný
úrok z omeškania 3,58 Eur s úrokmi 9,90% ročne zo sumy 8.410,36 Eur od 11.8.2017 do zaplatenia a
úrokmi z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 8.410,36 Eur od 11.8.2017 do zaplatenia, to všetko
v mesačných splátkach po 120 Eur počnúc mesiacom januárom 2019 pod následkom straty výhody

splátok pri omeškaní s plnením čo i len jednej splátky.

Žalobu v prevyšujúcej časti z a m i e t a.

Žalobca m á voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. “

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Prešov dňa 29.05.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanej
zaplatenia sumy 8.410,36 Eur s príslušenstvom titulom nesplateného spotrebiteľského úveru.

2. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom zo dňa 23.11.2018, č.k. 11Csp/99/2018-134, pričom v jeho
písomnom vyhotovení opomenul vo výrokovej časti uviesť v I. výroku slovo „straty“ a II. výrok uviedol
inak, ako bol súdom na pojednávaní konanom dňa 23.11.2018 vyhlásený a zároveň uvedený v zápisnici

o pojednávaní.

3. Proti predmetnému rozsudku však podal žalobca v zákonnej lehote odvolanie, ktoré bolo po
procesných úkonoch súdu prvej inštancie postúpené odvolaciemu súdu.

4. Uznesením zo dňa 24.06.2019, č.k. 8Co/3/2019-154 Krajský súd v Prešove vrátil vec tunajšiemu

súdu na postup podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) s
odôvodnením, že v písomnom vyhotovení rozsudku sa súd prvej inštancie dopustil chyby v písaní, keď
v I. výroku vynechal slovo „straty“ a v II. výroku vznikol nesúlad medzi výrokom uvedeným v rozsudku
a výrokom vyhláseným na pojednávaní dňa 23.11.2018.

5. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 23.11.2018, č.k.
11Csp/99/2018-134 došlo k zrejmej nesprávnosti v petite rozsudku, keď súd opomenul v I. výroku uviesť
slovo „straty“ vzťahujúce sa k umožneniu zaplatenia istiny v splátkach a v II. výroku, keď tento nebol

uvedený tak, ako bol vyhlásený na pojednávaní konanom dňa 23.11.2018 a uvedený v zápisnici o
pojednávaní zo dňa 23.11.2018, preto súd postupom podľa § 224 CSP vydal opravné uznesenie, ktorým
tieto zrejmé nesprávnosti opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.