Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 30, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Pc/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120201195
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120201195.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci navrhovateľky: U.. P. X., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, zastúpená: Mgr. Jaromír Liker, advokát, Nábrežná 67, Nové Zámky,
a osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť príspevok na výživu rozvedenej manželky: U.. A. X., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, K. D., t.č. bytom G. XX, I. - A., o určenie príspevku na výživu
rozvedenej manželky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

Osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť príspevok na výživu, sa zaväzuje platiť navrhovateľke

príspevok na výživu rozvedenej manželky v sume 100,- eur mesačne vždy do 15-teho dňa každého
mesiaca vopred k rukám navrhovateľky s účinnosťou od 03.02.2020 do ukončenia jej rodičovskej
dovolenky, najneskôr do 09.01.2022.

Nedoplatok na príspevku na výživu za obdobie od 03.02.2020 do 31.07.2020 vo výške 593,15 eura
sa osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť príspevok na výživu zaväzuje zaplatiť navrhovateľke
v pravidelných mesačných splátkach po 30,- eur splatných vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám

navrhovateľkyspolusbežnýmpríspevkom,počnúcmesiacomnasledujúcimpoprávoplatnostirozsudku,
s tým, že v prípade omeškania sa s plnením čo i len jednej splátky stane sa splatným celý dlh.

Týmto účastníci vyhlasujú, že všetky nároky vyplývajúce z konania vedeného pred Okresným súdom
Trnava pod sp.zn. 11Pc/3/2020 považujú za vysporiadané.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).