Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 23, 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Cb/8/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807207562
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Zuzana Petrášová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7807207562.32

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Y.. H. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, XXX XX
J., zastúpeného advokátom: JUDr. Jozef Veselý, Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, IČO: 50659537 proti
žalovanému AGROTRADE GROUP spol. s r.o., Šafárikova 124, 048 01 Rožňava, IČO: 31 668 861,
zastúpenému advokátom: Mgr. Marcel Fandák, LL.M., Kováčska, 40, 040 01 Košice, IČO: 42247161,
o zaplatenie 23.433,15 Eur istiny s príslušenstvom a o vzájomnej žalobe žalovaného na zaplatenie 54

533,50 Eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 11.415,39 Eur platbou u právneho
zástupcu žalobcu na účet: SK38 0900 0000 0000 7053 1608, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

II. Z a v ä z u j e žalobcu zaplatiť štátu trovy vo výške 167,74 Eur platbou na účet súdu IBAN: SK58 8180
0000 0070 0014 5754, konštantný symbol: 0558, variabilný symbol: 8506290720, špecifický symbol:

7807207562, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

III. Z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť štátu trovy vo výške 631,04 Eur platbou na účet súdu IBAN:
SK58 8180 0000 0070 0014 5754, konštantný symbol: 0558, variabilný symbol: 8506290820, špecifický
symbol: 7807207562, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

IV. Zaväzuje žalobcu zaplatiť znaleckej organizácii CM-CENTRUM s.r.o., Sasinkova 1069/7, 921 01
Piešťany, IČO: 44463723, trovy znaleckého dokazovania vo výške 66,83 Eur na účet SK52 0900 0000
0002 8663 3873, VS: 532017.

V. Zaväzuje žalovaného zaplatiť znaleckej organizácii CM-CENTRUM s.r.o., Sasinkova 1069/7, 921 01
Piešťany, IČO: 44463723, trovy znaleckého dokazovania vo výške 251,40 Eur na účet SK52 0900 0000
0002 8663 3873, VS: 532017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa pôvodne podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi 23.957,91 Eur (721.765,00 Sk) so 16,50 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 7361,25 Eur (221.765,00 Sk) od 1.8.2002 do zaplatenia a s 13,00 % ročným úrokom z

omeškania zo sumy 16596,96 Eur (500.000,00 Sk) od 1.1.2003 do zaplatenia a náhradu trov konania.
Vec bola pôvodne zapísaná v konaní 11Cb/68/2005. Žalobca zobral žalobu späť čiastočne o zaplatenie
525,06 Eur (15.818,00 Sk) a súd uznesením 11Cb/68/2005-341 zo dňa 7.11.2007 konanie o zaplatenie
525,06 Eur zastavil a vylúčil na samostatné konanie rozhodovanie o nároku žalobcu na zaplatenie
23.433,15 Eur (705.947,00 Sk) so 16,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 6836,19 Eur
(205.947,00 Sk) od 1.8.2002 do zaplatenia a s 13,00 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 23.433,15

Eur (500.000,00 Sk) od 1.1.2003 do zaplatenia. Vylúčená časť konania bola zapísaná pod spisovou
značkou 11Cb/112/2007.2. Súd rozsudkom 11Cb/112/2007-16 zo dňa 10.4.2008 žalobu žalobcu zamietol a priznal žalovanému
náhradu trov konania vo výške 3.678,75 Eur (110.826,00 Sk) a zaviazal žalobcu zaplatiť trovy štátu vo

výške 798,78 Eur (24.064,00 Sk). Voči rozsudku podal odvolanie žalobca a Krajský súd v Košiciach
rozsudkom 3Cob/138/2008-44 zo dňa 30.12.2009 zmenil rozsudok 11Cb/112/2007-16 zo dňa 10.4.2008
tak, že zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 23.433,15 Eur s 10,49 % úrokom zo sumy 6.836,19 Eur
od 1.8.2002 do 31.12.2002 a s 10,49 % úrokom zo sumy 23.433,15 Eur od 1.1.2003 do zaplatenia a v
prevyšujúcejčastižalobuzamietol.Zároveňzaviazalžalovanéhozaplatiťžalobcovináhradutrovkonania

vo výške 11.530,34 Eur a nahradiť trovy štátu na účet Okresného súdu Rožňava vo výške 798,78 Eur.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť 16.4.2010.

3. Žalovaný podal voči rozsudku Krajského súdu v Košiciach dovolanie a Najvyšší súd Slovenskej
republiky uznesením 5Obdo/22/2010-74 zo dňa 24.2.2011 zrušil rozsudok Krajského súdu v Košiciach
3Cob/138/2008-44 zo dňa 30.12.2009 v napadnutej časti a v rozsahu zrušenia vec vrátil na ďalšie

konanie.

4. Krajský súd v Košiciach uznesením 3Cob/93/2011-88 zo dňa 13.9.2011 rozsudok Okresného súdu
Rožňava 11Cb/112/2007-16 zo dňa 10.4.2008 v napadnutom výroku o zamietnutí žaloby v časti o
zaplatenie sumy 23.433,15 Eur s 10,49 % úrokom zo sumy 6836,19 Eur od 1.8.2002 do 31.12.2002 a s

10,49 % úrokom zo sumy 23.433,15 Eur od 1.1.2003 do zaplatenia a vo výroku o trovách konania zrušil
a v zrušenom rozsahu vrátil vec na ďalšie konanie.

5. Vec po zrušení rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky bola zapísaná do konania
10Cb/8/2012. Predmetom tohto konania ostal uplatnený nárok žalobcu voči žalovanému na zaplatenie

23.433,15 Eur s 10,49 % úrokom zo sumy 6836,19 Eur od 1.8.2002 do 31.12.2002 a s 10,49 % úrokom
zo sumy 23.433,15 Eur od 1.1.2003 do zaplatenia.

6. Žalobca podal na súd dňa 1.3.2013 vzájomný návrh, ktorý písomne doplnil dňa 4.3.2013, ktorým sa
domáhal od žalobcu zaplatenie sumy vo výške 54.533,50 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania,

z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.

7. Súd rozsudkom 10Cb/8/2012 - 589 zo dňa 05.11.2018 zastavil konanie o žalobe žalobcu (výrok I.),
zaviazal žalobcuzaplatiťžalovanému11.530,34Eurs8,50%ročnýmúrokomzomeškaniaod20.6.2015
do zaplatenia v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku (výrok II.), v prevyšujúcej časti protižalobu

žalovaného zamietol (výrok III.), priznal žalobcovi právo na náhradu trov konania voči žalovanému vo
výške 58 % (výrok IV.), priznal trovy štátu voči žalobcovi vo výške 21 % a voči žalovanému vo výške 79
% (výrok V.) a priznal znaleckej organizácii CM-CENTRUM s.r.o., Sasinkova 1069/7, 921 01 Piešťany,
IČO: 44 463 723 (ďalej len „znaleck, právo na náhradu trov znaleckého dokazovania vo výške 21 % voči
žalobcovi a vo výške 79 % voči žalovanému (výrok VI.).

8. Proti rozsudku súdu 10Cb/8/2012 - 589 zo dňa 05.11.2018 podali žalobca aj žalovaný odvolanie,
pričom Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací rozsudkom 2Cob/33/2019 - 709 zo dňa 29.04.2020
napadnutýrozsudoksúdu1.stupňapotvrdilastranámsporunáhradutrovodvolaciehokonanianepriznal.

9. V konaní vznikli trovy štátu v súvislosti s vykonaným znaleckým dokazovaním. Súd uznesením
11Cb/68/2005-228 zo dňa 23.08.2006 nariadil vo veci znalecké dokazovanie Ing. Marekom Horváthom,
súdnym znalcom z odboru ekonomika a manažment, odvetvie účtovníctvo a daňovníctvo. Znalec
vypracoval znalecký posudok č. 1/2006, ktorý doručil súdu dňa 15.11.2006 a zároveň si vyúčtoval
odmenu vo výške 653,89 Eur (19.699,00 Sk) a odmenu za doplnenie znaleckého posudku 2/2006 a

podanie vysvetlenia pred súdom dňa 15.05.2007 vo výške 144,89 Eur (4.365,00 Sk). Súd uznesením
11Cb/68/2005-346 zo dňa 07.01.2008 priznal znalcovi Ing. Marekovi Horváthovi odmenu a náhradu
hotových výdavkov v uplatnenej výške spolu 798,78 Eur (24.064,00 Sk), ktorá bola dňa 05.02.2008
znalcovi vyplatená prostredníctvom učtárne z prostriedkov štátu. Dňa 03.05.2017 súd uznesením
10Cb/8/2012 - 328 uložil žalobcovi zložiť na účet súdu preddavok vo výške 500,00 Eur na náklady

znaleckého dokazovania, žalobca tento preddavok vo výške 500,00 Eur dňa 23.05.2017 uhradil. Súd
následne uznesením 10Cb/8/2012 - 333 zo dňa 27.06.2017 nariadil kontrolné znalecké dokazovanie
znaleckou organizáciou CM - CENTRUM, spol s r.o, IČO: 44 463 723, so sídlom Sasinkova 1069/7,
921 01 Piešťany. Znalecká organizácia vypracovala znalecký posudok č. 50/2017, ktorý doručila súdudňa 19.12.2017 spolu s vyúčtovaním odmeny spolu vo výške 720,67 Eur s DPH. Súd uznesením
10Cb/8/2012 - 409 zo dňa 17.04.2018 priznal odmenu a náhradu hotových výdavkov za znalecký
posudok č. 50/2017 spolu vo výške 720,67 Eur, pričom uložil učtárni tunajšieho súdu uhradiť znaleckej

organizácii preddavok na odmenu vo výške 500,00 Eur, ktorý bol vyplatený prostredníctvom učtárne
zo zálohy dňa 04.06.2018. Znalecká organizácia CM - CENTRUM, spol. s r.o. zaslala súdu dňa
25.09.2018 vyúčtovanie cestovného a znalečného za účasť na pojednávaní dňa 19.09.2018 spolu vo
výške 97,56 Eur. Súd teda priznal odmeny za znalečné spolu vo výške 1.617,01 Eur, znalcovi Ing.
Marekovi Horváthovi 798,78 Eur a znaleckej organizácii CM - CENTRUM, spol s r.o, 818,23 Eur. Zo

zálohy bolo dňa 04.06.2018 uhradených 500,00 Eur znaleckej organizácii CM - CENTRUM, spol s r.o,
a tak ostáva uhradiť znaleckej organizácii trovy znalečného vo výške 318,23 Eur a trovy štátu, ktoré
štát zaplatil za znalečné znalca Ing. Mareka Horvátha vo výške 798,78 Eur. Súd priznal trovy štátu voči
žalobcovi vo výške 21 % a voči žalovanému vo výške 79 % a tiež priznal trovy znaleckej organizácii CM
- Centrum s.r.o. vo výške 21 % voči žalobcovi a vo výške 79 % voči žalovanému. Na základe uvedených
skutočností súd rozhodol tak, že zaviazal žalobcu zaplatiť štátu trovy vo výške 167,74 Eur (21% zo sumy

798,78 Eur, ktorú štát zaplatil znalcovi Ing. Marekovi Horváthovi), tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto
uznesenia, zaviazal žalovaného zaplatiť štátu trovy vo výške 631,04 Eur (79% zo sumy 798,78 Eur, ktorú
štát zaplatil znalcovi Ing. Marekovi Horváthovi) tak, ako je uvedené vo výroku III. tohto uznesenia. Súd
ďalej zaviazal žalobcu zaplatiť znaleckej organizácii trovy znaleckého dokazovania vo výške 66,83 Eur
(21% zo sumy 318,23 Eur) tak, ako je uvedené vo výroku IV. tohto uznesenia a zaviazal žalovaného

zaplatiť znaleckej organizácii trovy znaleckého dokazovania vo výške 251,40 Eur (79% zo sumy 318,23)
tak, ako je uvedené vo výroku V. tohto uznesenia.

10. Žalobca si uplatnil trovy konania vo výške 23.230,05 Eur, pozostávajúce z nasledovných úkonov:

Odmena advokáta (základná tarifná odmena krát úkony):

odmena za 1 úkon podľa vyhlášky č .655/2004 Z.z. (advokátska tarifa) vykonaný od do :
Dátum Úkony € (EUR)

16.03.2005 Prevzatie a príprava zastúpenia - § 14 ods. 1 písm. a) adv. tarify účinnej do 30.06.2005
403,31
16.03.2005 Písomné vypracovanie návrhu o zaplatenie dlžnej sumy - § 14 ods. 1 písm. c) adv. tarify úč.
do 2005 30.06 403,31
06.12.2005 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - § 14 ods. 1 písm. d) adv. tarify účinnej do

31.12.2005 403,31
28.12.2005Vypracovanievyjadreniavovecisamej-§14ods.1písm.c)adv.tarifyúčinnejdo31.12.2005
403,31
24.01.2006 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava nad 2 hod. - merit. - § 14 ods. 1 písm. d) adv.
tarify účinnej 806,61

03.03.2006 Vypracovanie vyjadrenia k podaniu odporcu (žalovaného) - § 14 ods. 1 písm. c) adv. tarify
účinnej do 31.05.2006 . 403,31
30.03.2006 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - merit. - § 14 ods. 1 písm. d) adv. tarify účinnej
do 403,31
04.04.2006 Vypracovanie podania vo veci samej - § 14 ods. 1 písm. c) adv. tarify účinnej do 31.05.2006

403,31
10.01.2007 Vypracovanie vyjadrenia k znaleckému posudku č. 02/2006 - § 14 ods. 1 písm. c) adv. tarify
účinnej do 30.06.2005 403,31
16.01.2007 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - merit. - § 14 ods. 1 písm. d) adv. tarify účinnej
do 403,31

29.01.2007 Vypracovanie podania vo veci samej - § 14 ods. 1 písm. c) adv. tarify účinnej do 31.12.2008
403,31
23.03.2007 Vypracovanie vyjadrenia k doplneniu znaleckého posudku č. 02/2006 - § 14 ods. 1 písm. c)
adv. tarify 403,3115.05.2007 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - nad 2 hod. - § 14 ods. 1 písm. d) adv. tarify
účinnej do 806,61
31.12.2008

16.05.2007 Vypracovanie podania vo veci samej - § 14 ods. 1 písm. c) adv. tarify účinnej do 31.12.2008
403,31
23.10.2007 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - merit. - § 14 ods. 1 písm. d) adv. tarify účinnej
do 403,31
03.04.2008 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - nemerit. - § 14 ods. 3 adv. tarify účinnej do

31.12.2008 100,83
07.04.2008Vypracovanievyjadreniavovecisamej-§14ods.1písm.c)adv.tarifyúčinnejdo31.12.2008
403,31
170.7.2008 Vypracovanie odvolania proti rozsudku OS Rožňava - § 14 ods. 1 písm. c) adv. tarify účinnej
do 31.12.2008 403,31
03.06.2010 Vypracovanie vyjadrenia k dovolaniu odporcu proti rozsudku KS - § 14 ods. 1 písm. c) adv.

tarify účinnej 403,31
19.04.2011 Vypracovanie vyjadrenia k uzneseniu NS SR - § 14 ods. 1 písm. b) adv. tarify účinnej do
30.06.2013 403,34
24.07.2012 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - nemerit. - § 14 ods. 5 písm. b) adv. tarify účinnej
do 30.06.2013 100,84

18.02.2013 Vypracovanie námietky zaujatosti - § 14 ods. 1 písm. b) adv. tarify účinnej do 30.06.2013
403,34
02.05.2013 Vypracovanie vyjadrenia k vzájomnému návrhu a podaniu KS v Košiciach - § 14 ods. 1 písm.
b) adv. tarif 403,34
30.10.2013 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - merit. - § 13a ods. 1 písm. d) adv. tarify účinnej

do 28.02.2017 403,34
17.01.2014 Vypracovanie odvolania proti uzneseniu OS Rožňava- § 13a ods. 1 písm. c) adv. tarify
účinnej do 28.02.2017 201,67
05.05.2014 Vypracovanie dovolania proti uzneseniu KS v Košiciach- § 13a ods. 1 písm. c) adv. tarify
účinnej do 28.02.2017 201,67

30.05.2016 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - merit.- § 13a ods. 1 písm. d) adv. tarify účinnej
do 28.02.2017 403,34
10.01.2018 Vypracovanie vyjadrenia k znaleckému posudku č. 50/2017 - § 13a ods. 1 písm. c) adv. tarify
účinnej 14. 06.2019 403,34
19.03.2018 Vypracovanie repliky k vyjadreniu žalovaného - § 13a ods. 1 písm. c) adv. tarify účinnej

14.06.2019 403,34
08.06.2018 Vypracovanie späťvzatia žaloby - § 13a ods. 1 písm. c) adv. tarify účinnej 14.06.2019 403,34
20.06.2018 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - merit. - § 13a ods. 1 písm. d) adv. tarify účinnej
14.06.2019 403,34
19.09.2018 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - nad 2 hod. - § 13a ods. 1 písm. d) adv. tarify

účinnej 14.06.2019 806,68
04.10.2018 Vypracovanie vyjadrenia k doterajšiemu dokazovaniu - § 13a ods. 1 písm. c) adv. tarify
účinnej 14.06.2019 403,34
05.11.2018 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - nad 2 hod. - § 13a ods. 1 písm. d) adv. tarify
účinnej 14.06.2019 806,68

05.12.2018 Vypracovanie odvolania proti rozsudku OS Rožňava - § 13a ods. 1 písm. c) adv. tarify účinnej
403,34
08.01.2019 Vypracovanie vyjadrenia k odvolaniu žalovaného - § 13a ods. 1 písm. c) adv. tarify účinnej
14.06.2019 403,34
18.02.2019 Vypracovanie repliky k vyjadreniu žalovaného - § 13a ods. 1 písm. c) adv. tarify účinnej

14.06.2019 403,34

Odmena advokáta spolu (bez režijných paušálov, bez DPH) 15 527,90

4 x režijný paušál 4,98 € (za úkony vykonané od 01.01.2005 do 31.12.2005) 19,92
4 x režijný paušál 5,00 € (za úkony vykonané od 01.01.2006 do 31.12.2006) 20,00
7 x režijný paušál 5,91 € (za úkony vykonané od 01.01.2007 do 31.12.2007) 41,373 x režijný paušál 6,31 € (za úkony vykonané od 01.01.2008 do 31.12.2008) 18,93
0 x režijný paušál 0,00 € (za úkony vykonané od 01.01.2009 do 31.12.2009) 0,00
1 1 x režijný paušál 6,95 € (za úkony vykonané od 01.01.2010 do 31.12.2010) 6,95
x režijný paušál 7,41 € (za úkony vykonané od 01.01.2011 do 31.12.2011) 7,41
1 x režijný paušál 7,63 € (za úkony vykonané od 01.01.2012 do 31.12.2012) 7,63

3 x režijný paušál 7,81 € (za úkony vykonané od 01.01.2013 do 31.12.2013) 23,43
2 x režijný paušál 8,04 € (za úkony vykonané od 01.01.2014 do 31.12.2014) 16,08
0 x režijný paušál 8,39 € (za úkony vykonané od 01.01.2015 do 31.12.2015) 0,00
1 x režijný paušál 8,58 € (za úkony vykonané od 01.01.2016 do 31.12.2016) 8,58
0 x režijný paušál 8,84 € (za úkony vykonané od 01.01.2017 do 31.12.2017) 0,00
8 x režijný paušál 9,21 € (za úkony vykonané od 01.01.2018 do 31.12.2018) 73,68

2 x režijný paušál 9,80 € (za úkony vykonané od 01.01.2019 do 31.12.2019) 19,60
Odmena advokáta a režijné paušály spolu (bez DPH)
15 791,48
súdny poplatok z návrhu (hradil advokát za klienta)
1 197,90

súdny poplatok za znalecký posudok (hradil advokát za klienta)
súdny poplatok z návrhu na predbežné opatrenie (hradil advokát za klienta)
súdny poplatok za pridlenie veci exekútorovi (hradil advokát za klienta) súdny poplatok za opis zápisnice
(hradil advokát za klienta)

súdny poplatok z odvolania (hradil advokát za klienta)
cesta vykonaná dňa popis cesty od - do km základná náhrada za 1 km spotreba litrov na 100 km cena
za liter paliva
06.12.2005 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 256 0,206 € 6,9 1,21 € 74,074
24.01.2006 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 256 0,206 € 6,9 1,20 € 73,897

30.03.2006 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 256 0,206 € 6,9 1,20 € 73,950
16.01.2007 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 256 0,206 € 6,9 1,18 € 73,597
15.05.2007 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 256 0,206 € 6,9 1,20 € 73,950
23.10.2007 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 256 0,206 € 6,9 1,30 € 75,646
03.04.2008 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 256 0,206 € 6,9 1,37 € 76,883

24.07.2012 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 248 0,183 € 6,9 1,40 € 69,255
30.10.2013 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 248 0,183 € 6,9 1,37 € 68,776
30.05.2016 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 248 0,183 € 6,9 1,08 € 63,797
20.06.2018 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 248 0,183 € 6,9 1,28 € 67,202
19.09.2018 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 248 0,183 € 6,9 1,29 € 67,407

05.11.2018 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 248 0,183 € 6,9 1,31 € 67,818

Náhrada Náhrada cestovného za vykonané cesty spolu (zaokrúhlené na celé euro centy) 926,25
za stratu času (čas strávený cestou do miesta pojednávania a späť - § 17 adv. tarify):
dátum dôvod straty času - popis počet začat. polhodín náhrada aj za začatú polhodinu

06.12.2005 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 8,33 € 66,64
24.01.2006 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 9,06 € 72,48
30.03.2006 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 9,06 € 72,48
16.01.2007 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 9,86 € 78,88
15.05.2007 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 9,86 € 78,88

23.10.2007 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 9,86 € 78,88
03.04.2008 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 10,52 € 84,16
24.07.2012 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 12,71 € 101,68
30.10.2013 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 13,01 € 104,08
30.05.2016 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 14,30 € 114,40

20.06.2018 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 15,35 € 122,80
Odmena advokáta, režijné paušály, súdne poplatky a iné výdavky spolu (bez DPH):
16 989,38
Náhrada cestovného (základná náhrada + spotrebované pohon. hmoty) § 15 písm. a) adv. tarify:19.09.2018 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 15,35 € 122,80

05.11.2018 Veľký Krtíš - Rožňava a späť 8 15,35 € 122,80

Náhrady stratu času spolu 1 220,96
Odmena advokáta, jeho výdavky a cestovné spolu (bez DPH) 17 915,63 €
plus 19 % DPH z celej sumy odmeny advokáta, jeho výdavkov aj náhrad cestovného (§ 18 ods. 3 vyhl.č.

655/2004 Z.z. advokátska tarifa v platnom znení ) 1 671,26 €
plus 20% DPH z celej sumy odmeny advokáta, jeho výdavkov aj náhrad cestovného (§ 18 ods. 3 vyhl.č.
655/2004 Z.z. advokátska tarifa v platnom znení ) 1 584,32 €
Súdny poplatok za návrh alebo za žalobu (hradil ho priamo klient) 0,00 €
súdny poplatok za odvolanie (hradil ho priamo klient) 0,00 €
súdny poplatok za znalecký posudok (hradil ho priamo klient) 0,00 €

súdny poplatok za podanie odvolania proti uzneseniu (hradil ho priamo klient) 33,00 €
súdny poplatok za podanie dovolania proti uzneseniu (hradil ho priamo klient) 66,00 €
súdny poplatok za znalecký posudok (hradil ho priamo klient) 500,00 €
Odmena advokáta, jeho výdavky, cestovné aj s DPH plus priame náklady klienta spolu: 21 770,22 €
Odmena advokáta, výdavky, cestovné a náhrada straty času spolu (bez DPH) 19 136,59 €

plus 19% DPH z celej sumy odmeny advokáta, jeho výdavkov aj náhrad cestovného a aj náhrad straty
času (§ 18 ods. 3 vyhl.č. 655/2004 Z.z. advokátska tarifa v platnom znení ) 1 772,42 €
plus 20% DPH z celej sumy odmeny advokáta, jeho výdavkov aj náhrad cestovného a aj náhrad straty
času (§ 18 ods. 3 vyhl.č. 655/2004 Z.z. advokátska tarifa v platnom znení ) 1 722,04 €
Odmena advokáta, jeho výdavky, cestovné a náhrady za straty času aj s DPH, plus priame náklady

klienta spolu: 23 30,05 €

11. Podľa ust. § 10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, účinnej do 31.12.2008, (ďalej

len „vyhláška“), Ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny vo veci, kde predmetom
konania je zaplatenie peňažnej sumy, je do 5 000 Sk 500 Sk, nad 5 000 Sk do 20 000 Sk - 500 Sk +
50 Sk, za každých aj začatých prevyšujúcich sumu 1 000 Sk - 5 000 Sk, nad 20 000 Sk do 200 000
Sk 1 250 Sk+ 300 Sk, za každých aj začatých prevyšujúcich sumu 10 000 Sk - 20 000 Sk, nad 200
000 Sk do 1 000 000 Sk6 650 Sk + 500 Sk, za každých aj začatých prevyšujúcich sumu 50 000 Sk

- 200 000 Sk, nad 1 000 000 Sk 14 650 Sk + 200 Sk, za každých aj začatých prevyšujúcich sumu
100 000 Sk - 1000 000 Sk.

12. Podľa ust. § 10 ods. 1 vyhlášky účinnej od 01.01.2009, Ak nie je ustanovené inak, základná

sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je do 165,97eura 16,60eura,
nad 165,97eura do 663,88eura - 16,60eura, + 1,66eura, za každých aj začatých prevyšujúcich
sumu 33,19eura, 165,97eura, nad 663,88eura do 6 638,78eura - 41,49eura, + 9,96eura, za každých
aj začatých prevyšujúcich sumu 331,94eura, 663,88 eura, nad 6 638,78eura do 33 193,92eura -
220,74eura, + 16,60 eura, za každých aj začatých prevyšujúcich sumu 1 659,70eura, 6 638,78eura,

nad 33 193,92eura - 486,29eura, + 6,64 eura, za každých aj začatých prevyšujúcich sumu 3 319,39
eura - 33 93,92 eura.

13.Vzmysleust.§13aods.2písm.b)vyhláškyúčinnejdo28.02.2017,Odmenavovýškejednejpolovice
základnej sadzby tarifnej odmeny patrí aj za úkon právnej služby - odvolanie proti rozhodnutiu, ak nejde
o rozhodnutie vo veci samej, a vyjadrenie k takému odvolaniu.

14. Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky účinnej do 30.06.2005, Odmena vo výške základnej sadzby

tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú aj začatú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,d) účasť pri vyšetrovacích úkonoch, pri oboznámení sa s výsledkami vyšetrovania, vyhľadávania alebo
za konanie pred súdom alebo iným orgánom,4) a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet
týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každé dve začaté hodiny,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak dôjde k nemu pred začatím konania, odvolanie proti rozhodnutiu o
predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, mimoriadne dovolanie, sťažnosť
proti rozhodnutiu o návrhu na obnovu konania, podnet na podanie sťažnosti pre porušenie zákona,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

15. V zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky účinnej do 31.12.2008, Odmena vo výške základnej
sadzby tarifnej odmeny patrí aj za úkon právnej služby - účasť pri vyšetrovacích úkonoch, pri
oboznámení sa s výsledkami vyšetrovania, vyhľadávania alebo za konanie pred súdom alebo iným
orgánom, pri konaní o dohode o vine a treste, pri konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez

ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín.

16. V zmysle ust. § 14 ods. 5 písm. b) vyhlášky účinnej do 30.06.2013, Odmena vo výške jednej
štvrtiny základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za úkon právnej služby - zastupovanie alebo obhajoba na
pojednávaní, pri ktorom sa iba vyhlásilo rozhodnutie, alebo zastupovanie a obhajoba na pojednávaní,

ktoré bolo odročené bez prejednania veci.

17. V zmysle ust. § 15 vyhlášky, Advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu hotových
výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na
súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky,

preklady a odpisy a na náhradu za stratu času (§ 17).

18. Podľa ust. § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

19. Podľa ust. § 17 ods. 1 vyhlášky, Pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je
sídlom advokáta, za čas strávený cestou do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času
vo výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.

20. Súd preskúmal trovy vyčíslené žalobcom a zistil, že trovy konania neboli vyčíslené v súlade s
vyhláškou, nakoľko žalobca si nesprávne vyčíslil tarifnú odmenu podľa ust. § 10 vyhlášky za jednotlivé
úkony. Správna výška tarifnej odmeny mala byť 403,34 Eur, nie 403,31 Eur. Žalobca si tiež vyčíslil
odmenu za úkon - „zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava dňa 24.01.2006 nad 2 hod. - merit.

- § 14 ods. 1 písm. d)“ vo výške 806,61 Eur, avšak pojednávanie dňa 24.01.2006 trvalo presne
2 hod, a to od 11.00 do 13.00 hod. Súd priznal žalobcovi odmenu za tento úkon vo výške 403,34
Eur. Súd rovnako nepriznal žalobcovi odmenu za úkon - „Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava
dňa 03.04.2008“ vo výške 100,83 Eur, nakoľko advokát žalobcu na pojednávaní dňa 10.04.2008
nebol prítomný a dňa 03.04.2008 sa nepojednávalo, a tiež za úkony - „vypracovanie vyjadrenia vo

veci samej“ dňa 07.04.2008, kde ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávanie na deň 10.04.2008 a
„vypracovanie námietky zaujatosti“ zo dňa 18.02.2013, nakoľko nešlo o vyjadrenia/úkony vo veci samej
tak, ako to predpokladá ust. § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky. Súd tiež nepriznal žalobcovi odmenu za
úkon - vypracovanie dovolania proti uzneseniu KS v Košiciach zo dňa 05.05.2014, nakoľko Najvyšší
súd uznesením 5Obdo/37/2014 zo dňa 30.11.2015 dovolanie odmietol, pričom úspešný v dovolacom

konaní bol žalovaný. Súd nakoniec nepriznal žalobcovi odmenu za úkony „vypracovanie odvolania proti
rozsudku“ zo dňa 05.12.2018, „vypracovanie vyjadrenia k odvolaniu“ zo dňa 08.01.2019 a vypracovanie
repliky k vyjadreniu žalovaného“ zo dňa 18.02.2019, nakoľko Krajský súd v Košiciach rozsudkom
2Cob/33/2019 zo dňa 29.04.2020 stranám sporu náhradu trov odvolacieho konania nepriznal. Ostatné
úkony žalobcu boli vyčíslené v súlade s vyhláškou a tak súd priznal žalobcovi náhradu trov konania za

nasledovné úkony:

16.03.2005 Prevzatie a príprava zastúpenia 403,31 Eur
16.03.2005 Písomné vypracovanie návrhu o zaplatenie dlžnej sumy 403,31 Eur06.12.2005 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava 403,31 Eur
28.12.2005 Vypracovanie vyjadrenia vo veci samej 403,34 Eur
24.01.2006 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava

(11.00 - 13.00 hod.) 403,31 Eur
03.03.2006 Vypracovanie vyjadrenia k podaniu odporcu (žalovaného) 403,31 Eur
30.03.2006 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava 403,31 Eur
04.04.2006 Vypracovanie podania vo veci samej 403,31 Eur
10.01.2007 Vypracovanie vyjadrenia k znaleckému posudku č. 02/2006 403,31 Eur

16.01.2007 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava 403,31 Eur
29.01.2007 Vypracovanie podania vo veci samej 403,31 Eur
23.03.2007 Vypracovanie vyjadrenia k doplneniu znaleckého posudku 403,31 Eur
15.05.2007 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - nad 2 hod.
(9.00 - 11.10 hod.) 806,68 Eur
16.05.2007 Vypracovanie podania vo veci samej 403,31 Eur

23.10.2007 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava 403,31 Eur
17.07.2008 Vypracovanie odvolania proti rozsudku OS Rožňava 403,31 Eur
03.06.2010 Vypracovanie vyjad. k dovolaniu žalovaného proti rozsudku KS 403,31 Eur
19.04.2011 Vypracovanie vyjadrenia k uzneseniu NS SR 403,34 Eur
24.07.2012 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava 100,83 Eur

02.05.2013 Vypracovanie vyjadrenia k vzájom.návrhu a podaniu KS v KE 403,34 Eur
30.10.2013 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava 403,34 Eur
17.01.2014 Vypracovanie odvolania proti uzneseniu OS Rožňava 201,67 Eur
(§ 13a ods. 2 písm. b) vyhlášky účinnej do 28.02.2017)
30.05.2016 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava 403,34 Eur

10.01.2018 Vypracovanie vyjadrenia k znaleckému posudku č. 50/2017 403,34 Eur
19.03.2018 Vypracovanie repliky k vyjadreniu žalovaného 403,34 Eur
08.06.2018 Vypracovanie späťvzatia žaloby 403,34 Eur
20.06.2018 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava 403,34 Eur
19.09.2018 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - nad 2 hod.

(13.05 - 16.05 hod) 806,68 Eur
04.10.2018 Vypracovanie vyjadrenia k doterajšiemu dokazovaniu 403,34 Eur
05.11.2018 Zastupovanie na pojednávaní OS Rožňava - nad 2 hod.
(13.00 - 15.22 hod) 806,68 Eur
Odmena spolu 12.805,59 Eur

Režijný paušál:
2005 - 4 x 4,98 Eur 19,92 Eur
2006 - 4 x 5,44 Eur 21,76 Eur
2007 - 7 x 5,91 Eur 41,37 Eur

2008 - 1 x 6,31 Eur 6,31 Eur
2010 - 1 x 7,21 Eur 7,21 Eur
2011 - 1 x 7,41 Eur 7,41 Eur
2012 - 1 x 7,63 Eur 7,63 Eur
2013 - 2 x 7,81 Eur 15,62 Eur

2014 - 1 x 8,04 Eur 8,04 Eur
2016 - 1 x 8,58 Eur 8,58 Eur
2018 - 7 x 9,21 Eur 64,47 Eur
Režijné paušály spolu 208,32 Eur

Súdne poplatky:
súdny poplatok za návrh 1.197,90 Eur
súdny poplatok za podané odvolanie zo dňa 17.01.2014 33,00 Eur
preddavok na trovy znalečného 500,00 Eur
Súdne poplatky spolu 1.730,90 Eur

Súd nepriznal žalobcovi náhradu za súdny poplatok za podané dovolanie vo výške 66,00 Eur, nakoľko
úspešný v dovolacom konaní bol žalovaný, nie žalobca. Súd priznal žalobcovi súdny poplatok za žalobuvo výške 1.197,90 Eur, súdny poplatok za podanie odvolania vo výške 33,00 Eur, tiež sumu 500,00 Eur,
ktorú zaplatil žalobca ako preddavok na trovy znaleckého dokazovania.

Žalobca si náhradu cestovných výdavkov nevyčíslil správne. Uviedol spotrebu paliva 6,9 l na 100 km,
avšak v technickom preukaze vozidla Volswagen, EČV: VK507AJ použitého na cesty na pojednávania
a späť od 06.12.2005 do 23.10.2007 je spotreba paliva 5,5 l na 100km a v technickom preukaze
vozidla Mercedes Benz, EČV: VK507AV použitého na cesty na pojednávania a späť od 24.07.2012 do
05.11.2018 je spotreba paliva 6,1 l na 100km.

Náhrada cestovných výdavkov za použitie motorového vozidla spočívajúca v náhrade za spotrebované
pohonnélátkyvzmyslezákonaocestovnýchnáhradáchpripriemernejspotrebe5,5lna100km,vozidlom
- Volswagen, EČV: VK507AJ, v základnej náhrade pre osobné cestné motorové vozidlá pri pracovnej
ceste v sume 0,206 eur za 1 km z Veľkého Krtíša do Rožňavy a späť v dĺžke 256 km za cesty od
06.12.2005 do 23.10.2007. Náhrada cestovných výdavkov za použitie motorového vozidla spočívajúca
v náhrade za spotrebované pohonné látky v zmysle zákona o cestovných náhradách pri priemernej

spotrebe 6,1 l na 100km, vozidlom Mercedes Benz - EČV: VK507AV, v základnej náhrade pre osobné
cestné motorové vozidlá pri pracovnej ceste v sume 0,183 eur za 1 km z Veľkého Krtíša do Rožňavy
a späť v dĺžke 248km za cesty od 24.07.2012 do 05.11.2018. Súd tiež nepriznal žalobcovi náhradu za
cestu 03.04.2008, nakoľko pojednávanie sa konalo 10.04.2008 , pričom žalobca ani jeho advokát neboli
na tomto pojednávaní prítomní, svoju neúčasť ospravedlnili vo vyjadrení zo dňa 07.04.2008 s poukazom

na ekonomické dôvody. Súd priznal žalobcovi náhradu cestovných výdavkov nasledovne :

Dátum od - do km zákl. spotreba cena za
náhrada l na liter
za 1km 100km paliva

06.12.2005 cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 256 km 0,206 5,5l 1,21 Eur 69,77€
24.01.2006 cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 256 km 0,206 5,5l 1,20 Eur 69,63€ 30.03.2006
cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 256 km 0,206 5,5l 1,20 Eur 69,63€
16.01.2007 cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 256 km 0,206 5,5l 1,18 Eur 69,35€

15.05.2007 cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 256 km 0,206 5,5l 1,20 Eur 69,63€
23.10.2007 cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 256 km 0,206 5,5l 1,30 Eur 71,04€
24.07.2012 cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 248 km 0,183 6,1l 1,40 Eur 66,56€
30.10.2013 cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 248 km 0,183 6,1l 1,37 Eur 66,11€
30.05.2016 cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 248 km 0,183 6,1l 1,08 Eur 61,72€

20.06.2018 cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 248 km 0,183 6,1l 1,28 Eur 64,75€
19.09.2018 cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 248 km 0,183 6,1l 1,29 Eur 64,90€
05.11.2018 cesta Veľ.Krtíš - RV a späť 248 km 0,183 6,1l 1,31 Eur 65,20€

Náhrada cestovného spolu 808,29€

Žalobca si ani náhradu za stratu času nevyčíslil správne, nakoľko pojednávanie sa konalo 10.04.2008,
nie 03.04.2008 pričom žalobca ani jeho advokát neboli na tomto pojednávaní prítomní, svoju neúčasť
ospravedlnili vo vyjadrení zo dňa 07.04.2008 s poukazom na ekonomické dôvody. Súd priznal žalobcovi

náhradu za stratu času nasledovne :

Dátum: počet začatú polhod. náhrada za začatú polhod.

06.12.2005 8 8,33 Eur 66,64 €

24.01.2006 8 9,06 Eur 72,48 €
30.03.2006 8 9,06 Eur 72,48 €
16.01.2007 8 9,86 Eur 78,88 € 15.05.2007
8 9,86 Eur 78,88 €
23.10.2007 8 9,86 Eur 78,88 €

24.07.2012 8 12,71 Eur 101,68 € 30.10.2013
8 13,01 Eur 104,08 €
30.05.2016 8 14,30 Eur 114,40 €20.06.2018 8 15,35 Eur 122,80 €
19.09.2018 8 15,35 Eur 122,80 € 05.11.2018
8 15,35 Eur 122,80 €

Náhrada za stratu času spolu 1.136,80 €

Odmena 12.805,59 Eur
Režijný paušál spolu 208,32 Eur

Cestovné náhrady + náhrada za stratu času 808,29 + 1136,80 1.945,09 Eur
Spolu bez DPH 14.959,00 Eur
DPH 20% 2.991,80 Eur
Odmena + RP + cestovné + nárhr. za stratu času spolu s DPH 17.950,80 Eur
Súdne poplatky + preddavok na trovy znalečného 1.730,90 Eur
Spolu 19.681,70 Eur

21. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“).
Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní
v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

22. Žalobcovi vznikli trovy konania v celkovej výške 19.681,70 Eur a bola mu rozsudkom súdu sp.zn.
10Cb/8/2012 - 589 zo dňa 05.11.2018 priznaná náhrada trov konania vo výške 58% (výrok IV.), čomu
zodpovedá suma 11.415,39 Eur tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

23. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o

všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

24. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

25. Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj
na odvolacie konanie.

26. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, že
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 11.415,39 Eur, zaviazal žalobcu zaplatiť

štátu trovy vo výške 167,74 Eur a žalovaného zaplatiť štátu trovy vo výške 631,04 Eur, a tiež zaviazal
žalobcu zaplatiť znaleckej organizácii trovy znaleckého dokazovania vo výške 66,83 Eur a žalovaného
zaplatiť znaleckej organizácii trovy znaleckého dokazovania vo výške 251,40 Eur tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla

bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.