Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4Er/304/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716208502
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6716208502.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35937874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava proti povinnému: Q. E., G.. X.X.XXXX,
K. K.. G. XXX/XX, XXX XX A., vedenej pod spisovou značkou Ex 1242/16 súdnym exekútorom Mgr.
Evou Uhaľovou, so sídlom Š. Moyzesa 43, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 819,42 € s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Eve Uhaľovej trovy exekúcie vo
výške 46,63 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.07.2016 súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi voči povinnému na základe návrhu

oprávneného na vykonanie exekúcie na sumu 819,42 € s prísl. a trov exekúcie na základe
vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., pobočka
Zvolen číslo konania 1531261413 zo dňa 13.07.2015, 1531367413 zo dňa 09.11.2015, 1631089713 zo
dňa 12.02.2016, 1631222613 zo dňa 14.06.2016.

2. Podaním zo dňa 20.12.2019 doručeným súdu dňa 27.12.2019 súdny exekútor súdu oznámil, že na

majetok povinného bol vyhlásený konkurz, ktorý bol uznaný za hlavné insolvenčné konanie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných

po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 cit. zákona, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojenáiba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Nakoľko súd zistil, že rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 4OdK/1081/2019 zo dňa
04.12.2019 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 11.12.2019 bol na majetok povinného vyhlásený
konkurz, ktorý bol uznaný za hlavné insolvenčné konanie, súd týmto uznesením podľa § 57 ods. 2
Exekučného poriadku v spojení s § 167f zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z
pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena

exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Súd podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ustálil, že súdny exekútor má nárok na náhradu
trov exekúcie od oprávneného. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie nasledovne: odmena
exekútora vo 33,19 € podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z., hotové výdavky podľa § 22 cit. vyhl. vo
výške 5,67 € poštovné a administratívny materiál. Uplatnil si aj 20 % DPH. O tom, že súdny exekútor

je platiteľom DPH, sa súd presvedčil na webovej stránke Finančnej kontroly SR. Súd mu uvedené
uplatnené trovy exekúcie uznal, nakoľko boli v súlade s uvedenými právnymi predpismi. DPH súd uznal.
Spolu mu uznal trovy konania v sume 46,63 € a uložil oprávnenému, aby nahradil súdnemu exekútorovi
uvedenú sumu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe

treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.