Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200529
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200529.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou rozhodol v právnej veci navrhovateľky: Y. R., W.. XX.XX.XXXX , F. W.
V.Č. XX proti odporcom: 1/ F. R., W.. XX.XX.XXXX, F. W. V. XX, 2/ R. R., W.. XX.XX.XXXX, F. W. V. XX
o určenie výživného na dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresnom súde vo Vranove n./T. domáhala vydania
rozsudku, ktorým by súd zaviazal odporcov platením výživného na dospelé dieťa.

2. Počas konania, pred začatím pojednávania vo veci samej podaním zo dňa 11.07.2020 doručenom

súdu dňa 13.07.2020 vzala návrh späť a žiadala konanie zastaviť .

3. Podľa ust. § 1 CMP podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto
zákone.

4. Podľa ust. § 29 ods. 1,2 ,3CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania

späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Súd vyzval odporcov, aby sa v lehote 3 vyjadril, či súhlasí so späťvzatím návrhu s tým, že ak sa

nevyjadrí v stanovenej lehote bude mať súd za to, že s návrhom súhlasí. Odporcovia sa v stanovenej
lehote nevyjadrili. Preto mal súd za to, že so späťvzatím súhlasí.

6. Na základe uvedeného a citovaných zákonných ustanovení preto súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP , tak žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v
akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.