Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/54/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518206360
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bušíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518206360.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova
11, Bratislava, IČO: 36 854 140, proti žalovaným: 1/ B.M.A. spol. s r.o. ,so sídlom Pluhová 41, Bratislava,
IČO: 31402119 a 2/ D. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, A., zastúpený JUDr. Jarmilou
Milatovou, advokátkou so sídlom Metodova č. 7, Bratislava, o zaplatenie 46.603,87 eur s príslušenstvom
a odmenou 155,35 eur zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
Súd platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 1CbZm 54/2018-31 zo dňa 7.1.2019 zrušuje voči žalovanému
2/.
o d ô v o d n e n i e :
1. Platobným rozkazom č. k. 1CbZm 54/2018-31 z 7.1.2019 (ďalej len „platobný rozkaz“) tunajší súd
zaviazalžalovaných1/a2/,abydo15dníododňadoručeniatohtoplatobnéhorozkazuzaplatiližalobcovi
spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 46.603,87 eur s príslušenstvom, zmenkovú odmenu 155,35
eur a nahradili mu trovy konania.
2. Platobný rozkaz bol žalovanému 2/ doručený dňa 28.1.2019, ako to vyplýva doručenky založenej
v súdnom spise. Žalovaný 2/ podal odpor dňa 7.2.2019 prostredníctvom svojho zvoleného zástupcu
elektronickými prostriedkami autorizovaný podľa osobitného predpisu, z nasledovných dôvodov:
žalovaný 2/ uvádza, že dlžná suma absolútne nezodpovedá nesplatenej časti úveru a žalobcom
vypísaná zmenková suma nezohľadňuje uhradené splátky úveru žalovaným 1/. Žalovaný 2/ neuznáva
nárok žalobcu tak, ako ním bol uplatnený a napáda ho v plnom rozsahu.
3. Podľa § 267 ods. 3 CSP, ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor
s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí,
ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
4. Vzhľadom na to, že žalovaný 2/ podal odpor proti platobnému rozkazu včas s vecným odôvodnením,
súd postupujúc podľa § 267 ods. 3 CSP tento platobný rozkaz voči nemu zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na tunajšom súde, v dvoch
vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.