Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, March 14, 2019

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7To/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010762
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Tomčovčík
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7118010762.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Ladislava Tomčovčíka a sudcov JUDr.
Karola Kučeru a JUDr. Margaréty Jurkovej Žoldákovej, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 14.
marca 2019, v trestnej veci proti obžalovanému C. E., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.
1, ods. 2 písm. a) Tr.zák. o odvolaní obžalovaného C. E. proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo
dňa 13.11.2018 sp.zn. 4T/36/2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods.1 Tr.por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného C. E..

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 13.11.2018 sp.zn. 4T/36/2018 bol obžalovaný C. E. uznaný
za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr.zák s použitím §139
ods.1 písm.e/ Tr.zák., na tom skutkovom základe, že

v Košiciach dňa 10.1.2018 v čase o 19:30 hod. v izbe obytného domu na ul. L. D. Č..XX nezisteným
spôsobom fyzicky napadol poškodeného I. C., nar. XX.XX.XXXX tak, že ho udieral do oblasti tváre, čím
mu takto svojim konaním spôsobil podľa znaleckého posudku ľahké zranenie a to zlomeninu nosových
kostí s posunutím úlomkov a s vykĺbením nosovej priehradky s dobou liečenia v trvaní od 10.1.2018 do
24.1.2018 , t.j. 14 dní

Obžalovanému C. E. bol podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m/, § 38 ods. 2,
ods. 4 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaradil do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa
prokurátor a obžalovaný C. E. vzdali práva podať opravný prostriedok, obžalovaný aj za osoby, ktoré by
mohli podať odvolanie v jeho prospech. Napriek tomuto prejavu vôle obžalovaný C. E. dňa 19.12.2018
podal odvolanie s tým, že nie je vinný zo spáchania skutku, za ktorý bol neprávom odsúdený. Uvedené
odvolanie podal aj napriek tomu, že na hlavnom pojednávaní vyhlásil, že je vinný zo žalovaného skutku

a súd uznesením jeho vyhlásenie prijal.

Podľa § 306 ods.1 Tr.por. opravným prostriedkom proti rozsudku súdu prvého stupňa je odvolanie.

Podľa § 307 ods.1 písm.b/ Tr.por. rozsudok môže odvolaním napadnúť aj obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka.Podľa § 309 ods.1 Tr.por. odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané osobou neoprávnenou
alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré v tej istej veci už
predtým výslovne vzala späť alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie je prípustné.

Obžalovaný C. E. sa na hlavnom pojednávaní dňa 13.11.2018 vzdal odvolania a to aj za oprávnené
osoby podať v jeho prospech odvolanie. Odvolací súd preto ním podané odvolanie posúdil, ako
odvolanie podané neoprávnenou osobou a v zmysle ustanovenia § 316 ods. 1 Tr. por. ho zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.