Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 19, 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5U/7/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510201948
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2510201948.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci úschovy zložiteľa: ISTROKAPITAL SE, so sídlom 41-43 Klimentos street,
KLIMENTOS TOWER, 1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia, Cyprus, pre príjemcu: neb. F.. T.. Q. A., E.., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XX, S., zomr. XX.XX.XXXX, o úschovu sumy 240,64 eur, o žiadosti
dediča príjemcu: J.. Z. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XA, S., takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a dedičovi príjemcu peňažnú sumu 240,64 eur.

II. Lehota na plnenie plynie až po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 5U/7/2010 - 35 zo dňa 26.02.2013 súd prijal od zložiteľa do úschovy peňažnú sumu
240,64 eur pre príjemcu, ktorý bol v omeškaní.

2. Súd z Osvedčenia o dedičstve č. k. 20D/1847/2006, 1Dnot 183/2006 - 89 zo dňa 02.04.2007
vydaného JUDr. Miroslavom Gregorom, notárom ako súdnym komisárom, zistil, že príjemca zomrel dňa
19.07.2006, a že predmet úschovy bol v dedičskom konaní prejednaný, pričom dedičmi sa stali jeho dve
dcéry (Q. P. Z.), a to každá v jednej polovici.

3. Písomnou žiadosťou doručenou súdu dňa 06.08.2018 dedič príjemcu (Z.) požiadal o vydanie

predmetuúschovy.Dňa08.10.2019bolsúdudoručenýsúhlasdruhéhodedičapríjemcu(Q.)svyplatením
celej sumy na jeden bankový účet (svojej sestry).

4. Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konania
o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších
predpisov.

5. Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len OSP), predmet
úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca
uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí
s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých
účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa

je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

6. Nakoľko zákonné podmienky pre vydanie predmetu úschovy príjemcovi (dedičovi) sú splnené, súd
rozhodol o vydaní peňažnej sumy príjemcovi (dedičovi) tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

7. Podľa § 171 ods. 3 OSP, ak je uznesenie podľa zákona alebo podľa rozhodnutia súdu vykonateľné
až po právoplatnosti, plynie lehota na plnenie až od právoplatnosti uznesenia.8. Súd rozhodol, že lehota na plnenie plynie až od právoplatnosti tohto uznesenia, aby sa predišlo
možným problémom s vrátením peňažnej sumy pre prípad, ak by uvedené rozhodnutie nenadobudlo

právoplatnosť.

9. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude peňažná suma poukázaná príjemcovi (dedičovi), a to
spôsobom, ktorý oznámil súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, cestou Okresného súdu Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 veta prvá OSP).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).