Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/100/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010495
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010495.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 20. 08. 2020, takto
r o z h o d o l :
obvinený C. C., nar. XX. XX. XXXX v P. A. W., trvale bytom M. XXX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 13. septembra 2019 v čase o 11:10 hod. ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
viedolosobnémotorovévozidlozn.Peugeot306,ev.č.:D.vmesteT.pouliciE.,pričomprivedenívozidla
prednou časťou svojho vozidla narazil do zadnej časti tam odparkovaného vozidla zn. Škoda Fabia, ev.
č.: O., pričom si nesplnil povinnosti účastníka škodovej udalosti a vjazde pokračoval ďalej, kde pri tejto
jazde následne narazil prednou časťou svojho vozidla do zadnej časti tam odparkovaného vozidla zn.
Mazda 323, ev. č.: XAXXXXX a opäť si nesplnil povinnosti účastníka škodovej udalosti a s vozidlom
odišiel preč na neznáme miesto, pričom, vykonaným šetrením sa podarilo stotožniť obvineného ako
vodiča vozidla, tento bol hliadkou OO PZ Krupina vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške za účelom
zistenia konzumácie alkoholu, čím u neho bolo vykonanou dychovou skúškou prístrojom Alcotest 7410,
ev. č.: Y.-XXXX, dňa 13. 09. 2019 v čase o 12:09 hod. zistený alkohol v hodnote 0,50 mg/l alkoholu v
dychu, druhou opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom toho istého dňa v čase o 12:29 hod.
mu bol zistený alkohol v hodnote 0,53 mg/l alkoholu vdychu a treťou opakovanou dychovou skúškou
tým istým prístrojom a toho istého dňa v čase o 12:49 hod. mu bol zistený alkohol v hodnote 0,42 mg/
l alkoholu v dychu, pričom za účelom objektívneho zistenia hodnoty alkoholu v krvi v čase spôsobenia
dopravnej bol vypracovaný znalecký posudok č. 67/2019 MUDr. Janom Kurátkom - znalec v odbore
zdravotníctvo a farmácia, odvetvie súdne lekárstvo so záverom, že obvinený v čase vedenia osobného
motorového vozidla o 11.10 hod. dňa 13. 09. 2019 mal koncentráciu alkoholu v krvi v hodnote 1,07 -
1,10 g/kg (promile), pričom na zúčastnených vozidlách zn. Škoda Fabia, ev. č.: O. majiteľa U. C., A..
XX.XX.XXXX, bytom M. S. XX a zn. Mazda 323, ev. č.: XAXXXXX majiteľa G.. T. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F., M., D. XXX/XX podľa znaleckého posudku č. 927/2019 vypracovaného spoločnosťou Znalex
s.r.o., Zvolen - znalecká organizácia spôsobil škodu spolu vo výške 972,- Eur,
teda
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchalprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.