Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 11, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820201895
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820201895.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Bratislava,
Mýtna 48, právne zastúpený: JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Mýtna 48, P.O. BOX 205, 810 00
Bratislava, proti žalovanej: E. T., nar. X.X.XXXX, bytom U. XXX/XXX, P., zastúpená splnomocneným
zástupcom ZASTAVME ÚŽERU - Občianske združenie na právnu ochranu občana a finančného
spotrebiteľa, so sídlom Pod Hájom 1367/169-44, o zaplatenie 2.546,70 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi vracia časť súdneho poplatku za žalobu vo výške 145,80 EUR.

III. Upravuje Slovenskú poštu, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica aby po právoplatnosti tohto
uznesenia vrátila žalobcovi na jeho na bankový účet číslo IBAN: SK09 1100 0000 0026 2582 0024, s

uvedením variabilného symbolu 6179443 časť súdneho poplatku za žalobu v sume 145,80 EUR, ktorý
bol zaplatený dňa 11.5.2020 v celkovej sume 152,50 EUR.

IV. Žalobca j e povinný nahradiť žalovanej 100% trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 29.4.2020 domáhal, aby

súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 2.546,70 EUR s príslušenstvom, titulom vrátenia peňažných
prostriedkov poskytnutých žalovanej na základe zmluvy o vydaní a používaní platobnej karty. V priebehu
konania pôvodný žalobca postúpil pohľadávku na žalobcu. Súd uznesením zo dňa 2.7.2020 túto zmenu
pripustil.

2. Dňa 6.8.2020 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby. Žalobca v ňom uviedol, že žalobu berie v celom

rozsahuspäťažiadakonaniezastaviť.Trovykonaniasineuplatnilazároveňpožiadalovráteniesúdneho
poplatku.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby a v zmysle citovaných ustanovení, súd konanie zastavil. Súhlas

žalovanej so späťvzatím nebolo potrebné žiadať, pretože žalobca vzal späť žalobu ešte pred otvorením
pojednávania vo veci samej.7.Podľa§11ods.3prvávetaz.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov
v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,

žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

8. Podľa § 11 ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 152,50 EUR. Preto má nárok na vrátenie kráteného
súdneho poplatku v sume 145,80 EUR. Povinnosť vrátiť uvedenú časť súdneho poplatku bola uložená

prevádzkovateľovi systému Slovenská pošta, a.s..

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Žalobca zobral žalobu späť a tým procesne zavinil zastavenie konania. Z uvedeného dôvodu má
žalovaná nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O konkrétnej výške náhrady trov konania
bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský
súd v Trenčíne.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.