Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Andrea Daráková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/357/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8208203892
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Daráková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8208203892.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Bardejov, Tačevská 43, 085 01 Bardejov, IČO: 35 937 874 proti povinnému: H.. A. B., H. C. N. Ľ.E., T..
M. X.XX.XXXX, o vymoženie 2.351,96 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II.Oprávnenýje povinný nahradiťsúdnemuexekútoroviJUDr.ŠtefanoviŠviderskémutrovyexekúcie
vo výške 117,31 EUR do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXX XXXXXX zo dňa 20.10.2008 poveril súdneho exekútora
JUDr. Štefana Šviderského vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného
pozostávajúcej z istiny vo výške 2.351,96 € a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 30.07.2008

doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Dňa 26.10.2018 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný zomrel a z prostriedkov získaných speňažením majetku poručiteľa neostalo ani na prihlásenie
pohľadávky.

3. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

5. Vzhľadom k tomu, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo uznesením OS vo Veľkom Krtíši súdu
č.k. XD/XXX/., M. XXX/XXXX zo dňa 14.7.2017 pre nemajetnosť zastavené, súd rozhodol o zastavení
exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného
poriadku.

6. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majúnárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa ustanovenia § 200 odsek 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,

že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

11. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Výška trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

12. Podľa § 14 ods. 1, 2 citovanej vyhlášky ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna odmena za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

13. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnou odmenou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

d) doručenie exekučného príkazu
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní
g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného

i) každé zisťovanie účtu povinného
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene a náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 ods. 2 a § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo pre nemajetnosť povinného, preto trovy exekúcie znáša
oprávnený. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia §

14 odsek 1 a § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z odmeny určenej paušálnou
sumou vo výške 33,19 € (minimálna odmena), z poštovného vo výške 25,34 €, cestovného vo výške
39,23 € a DPH vo výške 20 % z odmeny /t.j. zo sumy 97,76 €/ vo výške 19,55 €, celkové trovy exekúcie
tak predstavujú sumu 117,31 €.

Poučenie:

Proti výroku rozhodnutia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Proti výroku rozhodnutia o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.