Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 17, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/106/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010447
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 17.08.2020 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený S. C., nar. XX.XX.XXXX v I. R. C., trvale bytom D. C., L. I. XXXX/X, invalidný dôchodca,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX,XX hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. C. F., ev. č. BS XXX
AS, po ulici Q. v D. C. tým spôsobom, že sa pred pohostinstvom D. otáčal smerom na ulicu C., pričom
opakovane narazil do tam odparkovaného osobného motorového vozidla J. P., ev. č. ZV XXX CK, ktoré
bolo nárazmi posunuté a poškodilo vedľa neho odparkované osobné motorové vozidlo zn. F. D., ev. č.

BS XXX AX, pričom z miesta odišiel, privolaná hliadka V. oddelenia PZ D. C. ho na parkovacej ploche, na
ulici K.. S. I. pred vchodom bytového domu č. XX, podrobila o XX,XX hod. dychovej skúške analyzátorom
dychu O. XXXX plus, výr. č. O ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o koncentrácií
X,XX mg/l a opakovanou dychovou skúškou o XX,XX hod. o koncentrácií X,XX mg/l, pričom majiteľovi
vozidla J. P., ev. č. ZV XXX CK, K. C., bytom I. XX, okres U., spôsobil totálnu škodu, vozidlo malo podľa
vyjadrenia N. cars, s.r.o., hodnotu X XXX až X XXX E. a majiteľovi vozidla F. D., ev. č. BS XXX AX, K.
J., bytom K. XXXX/XX, D. C., spôsobil škodu vo výške X XXX,XX Eur,

pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 0T XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.
zákona,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný
čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
a spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a), c) Tr. zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 311/2011 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní X (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3, 7 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm.
b) Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní X (sedem) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému K.. S. J., nar. XX.XX.XXXX
v D. C., trvale bytom D. C., K. XXXX/XX, škodu vo výške XXX Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.