Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 26, 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/81/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720010923
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720010923.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa 26.08.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
T. P., nar. XX.XX.XXXX P. T., bytom J. W. Č..XX,

je vinný, že
dňa 24.08.XXXX v čase približne o 09.00 hod. v predajni C. O. U. H.. U.., ktorá sa nachádza v T. B.
D.. L. XXXXX/XXB, odcudzil 9 ks balení G. T. Tuniak (3x80g) a 9 ks balení G. T. Tuniak Chilli (3x80g)

spolu v celkovej hodnote 106,02 € a to tak, že si uvedený tovar vložil do ruksaka a následne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom ho pri východe predajne zastavil pracovník SBS služby,
ktorému následne obvinený nepoškodený odcudzený tovar vrátil, čím spoločnosti O. U. U. H.. U.., S. B.
U. Č.. X, X., XXX XX spôsobil škodu odcudzením vo výške 106,02 € a takto konal,
- hoci bol dňa 22.08.2020 príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zbor Prievidza v blokovom
konaní číslo Č.. XXXXXXXX postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č.
372/90 Zb. o priestupkoch spáchaného krádežou, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30,- €,

teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.,

a za to mu súd ukladá
podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) a § 38 ods. 2 a 3 Tr. zák., trest odňatia slobody
vo výmere dva mesiace.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu na jeden rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvineného

a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný
zástupca a jeho obhajca.Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,

ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.