Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/143/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011629
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011629.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrešov,sudcompreprípravnékonanieJUDr.MariánomVorobelom,dňa9.septembra2020
podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
O. U., D.. XX.X.XXXX A., H. N. A., X.. I. Č.. XXXX/XX
sa uznáva vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona
dňa 08. 09. 2020 asi o 12.00 hod. v A. D. X. V.. B.. Z. Č.. XX v predajni W. z predajnej plochy odcudzil
rekreačnú obuv značky S. v hodnote 29,99 Eur a to tak, že túto vybral z krabice a vložil si do ruksaku
a následne s týmto tovarom bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, kde uvedeného konania sa
dopustil napriek tomu, že bol pre obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch a to dňa 25.
08. 2020 postihnutý v blokovom konaní, za čo mu bola uložená bloková pokuta s číslom pokutového
bloku XXXXXXXXX vo výške 30,- Eur, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 25. 08. 2020,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol pre obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri rovnosti
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písm. m) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnástich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 4
(štyroch) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.