Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, August 7, 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/53/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010516
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010516.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
A. A., nar. XX. X. XXXX S. A., trvale bytom A.,

j e v i n n ý ,ž e

obvinený ako otec maloletej U.. Z.. A.., nar. XX. X. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo
zo Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn.: 14C/52/2014 zo dňa
26. 6. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20. 7. 2015, bol zaviazaný prispievať na výživu mal. U..
Z.. A.. sumou 100,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky Z. G.Á., od 1. 1. 2015,
kde si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne pravidelne a v plnej výške neplní v Poprade ani inde za

obdobie od mesiaca december 2019 až do 7. 8. 2020, pričom dňa 7. 1. 2020 uhradil na výživnom sumu
vo výške 50,- eur, dňa 10. 2. 2020 sumu vo výške 50,- eur a dňa 16. 6. 2020 uhradil na výživnom sumu vo
výške 100,- eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom v sume 600,- eur pre matku dieťaťa
Z. G.Á., trvale bytom Ú. XXXX/X, A. - O., pričom v rozhodnom období nebol evidovaný ako uchádzač o
zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny a o zaradenie do evidencie nepožiadal, nepoberal
dávku v nezamestnanosti ani nemocenské dávky zo Sociálnej poisťovne, nepoberal dávky a príspevky
v hmotnej núdzi, ani iné dávky, pričom o tieto dávky ani nepožiadal, nie je vedený v Obchodnom registri
Slovenskej republiky, ani v Živnostenskom registri Slovenskej republiky, nie je vlastníkom nehnuteľného

majetku na území Slovenskej republiky, ani vlastníkom a držiteľom osobného motorového vozidla,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť v skúšobnej dobe podľa svojich

schopností zaplatiť zameškané výživné vo výške 600,- eur k rukám matky dieťaťa Z. G., nar. XX. X.
XXXX, bytom A. - O., Ú. XXXX/X.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti
tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.