Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 3, 2020

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2Er/1511/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2710206763
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Špačková
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2020:2710206763.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63
Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Senica, so sídlom Sotinská 1577, 905 01 Senica proti povinnému:
P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. S. XXXX/X, XXX XX X., vedenej súdnou exekútorkou: JUDr. Mária
Zervan, Exekútorský úrad Bratislava so sídlom Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava, pre vymoženie
pohľadávky 6,80 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Skalica č.k. 2Er/1511/2010-31 zo dňa 4.6.2020 sa

- v označení exekučného spisu nad záhlavím uznesenia opravuje takto:
“EX 1601/10“

- vo výroku I. opravuje takto:

„ Súd námietkam oprávneného zo dňa 4.5.2020 proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX
1601/2010 zo dňa 27.4.2020 vyhovuje.“

- vo výroku II. opravuje takto:
„ Súd zrušuje Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 1601/2010 zo dňa 27.4.2020.“

- v bode 1 odôvodnenia opravuje takto:
„Poverením Okresného súdu Skalica č. 5206 012985 zo dňa 09.11.2010 bola súdna exekútorka JUDr.
Mária Zervanová poverená podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších zmien a doplnkov účinného do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“)
vykonaním exekúcie na základe rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Senica č. 700-0710532010-

GC04/10 zo dňa 13.07.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.8.2010 a stal sa vykonateľným dňa
18.8.2010. Exekučné konanie sa začalo dňa 12.10.2010 doručením návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie súdnej exekútorke.“

- v bode 3 odôvodnenia opravuje takto:
„Dňa 28.05.2020 súdna exekútorka doručila súdu námietky oprávneného zo dňa 04.05.2020 proti

upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 1601/2010 zo dňa 27.04.2020. Oprávnený v námietkach
uviedol, že podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK neuplynula rozhodná doba, nakoľko uznesením
Okresného súdu Skalica č. k. 2Er/1511/2010 -16 zo dňa 24.10.2019 bolo exekučné konanie zastavené
a trovy konania bol zaviazaný zaplatiť oprávnený. Zároveň oprávnený uviedol, že žiada predmetné
upovedomenie zrušiť z dôvodu duplicity zastavenia exekučného konania.“

- v bode 6 odôvodnenia opravuje takto:
„Súd mal uznesením č. k. 2Er/1511/2010 -16 zo dňa 24.10.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
03.12.2019 v časti zastavenia a dňa 16.11.2019 v časti trov preukázané, že exekúcia bola v zmysle § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavená. Na základe uvedeného preto súdna exekútorka nebola
oprávnená vydať Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie EX
1601/2010 zo dňa 27.04.2020, nakoľko v čase jeho vydania bola predmetná exekúcia už právoplatne

zastavená.“Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Skalica č.k. 2Er/1511/2010-31 zo dňa 4.6.2020 súd rozhodol prvým
výrokom, že súd námietkam oprávneného zo dňa 04.05.2020 proti Upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie EX 1511/2010 vyhovuje a druhým výrokom, že súd zrušuje Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie EX 1511/2010 zo dňa 27.04.2020.

2. Súdu bola dňa 23.6.2020 doručená žiadosť oprávneného na opravu uznesenia č.k. 2Er/1511/2010-31

zo dňa 4.6.2020 v časti čísla exekučného konania, kde je nesprávne uvedené číslo exekučného spisu
EX 1511/2010, pričom správne malo byť uvedené EX 1601/2010 a ďalej v bode 1 odôvodnenia, kde je
nesprávne uvedené číslo a dátum vydania exekučného titulu, jeho právoplatnosť a vykonateľnosť a tiež
dátum začatia exekučného konania.

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Súd postupoval podľa § 224 C.s.p. v spojení s § 234 ods. 2 C.s.p., nakoľko pri vyhotovovaní uznesenia
Okresného súdu Skalica č.k. 2Er/1511/2010-31 zo dňa 4.6.2020 došlo k chybe v písaní a preto súd
postupom podľa § 224 C.s.p. v spojení s § 234 ods. 2 C.s.p. chybu v písaní opravil tak, ako je uvedené
vo výroku uznesenie. Súd zároveň uvádza, že dátum začatia exekučného konania opravil na deň

12.10.2010, nakoľko tento dátum je vyznačený na návrhu na vykonanie exekúcie ako dátum doručenia
návrhu súdnej exekútorke.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.