Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 20, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/100/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010733
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010733.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20.12.2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/
XXXX zo dňa 28.05.2019, právoplatný dňa 20.06.2019 u obvinenej O. C., G.. XX.XX.XXXX vo výroku
o vine pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b /Tr. zákona v znení účinnom
do 31.07.2019, celý výrok o treste, ktorým bol obvinenej uložený trest odňatia slobody vo výmere 8
mesiacov, na výkon ktorého bola zaradená do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX zo
dňa 09.10.2019, právoplatný dňa 05.11.2019 u obvineného M.. B. I., G.. XX.XX.XXXX vo výroku o vine
preprečinkrádežepodľa§212ods.2písm.f/,ods.3písm.b/Tr.zákonavzneníúčinnomdo31.07.2019,
celý výrok o treste, ktorým bolo upustené od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože
trest uložený obvinenému ml. skorším trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX
zo dňa 04.06.2019, právoplatného dňa 04.06.2019, ktorým mu bol uložený podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona

trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, súd pokladal na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku
o vine svoj podklad.

Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen sp. zn. XE.
a v zrušenom rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX

obvinení
1/ O. C., G.. XX.XX.XXXX Z. J., E. K. V., E.. Č.. Z. Ú. G., R.

2/ M.. B. I., G.. XX.XX.XXXX Z.U. J., E. K. I. I. XXXX, E.. Č.. Z. Ú. O. M.. A.

s ú v i n n í , že :

obvinená 1/ O.R. C.

1./ dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 21.50 hod. v V., G. F.. Š. XXXX, v O. I. E. V. odcudzila 5 ks rôznej
bižutérie tak, že si v priestoroch predajne vložila týchto 5 ks bižutérie do podprsenky a takto prešla bez
zaplatenia cez pokladne, čím odcudzením tovaru spôsobila spoločnosti E. A. A., Q..A.., C. G.. X/A, K.,

T.: XX XXX XXX, škodu vo výške 33 €,pričom tohto konania sa dopustila aj napriek tomu, že bola dňa XX.XX.XXXX právoplatne postihnutá
blokovou pokutou hliadkou OO PZ v V. za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, uložením blokovej pokuty zaplatenej na mieste vo výške

20 €, ev. č. bloku W. XXXXXXX,
abolatrestnýmrozkazomOkresnéhosúduZvolen,sp.zn.XT/XXX/XXzodňa22.12.2017,právoplatným
dňa 22.12.2017, uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona
a taktiež bola trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 02.02.2018,
právoplatným dňa 06.06.2018, uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3

písm. b/ Tr. zákona a taktiež bola trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. XT/XX/XXXX zo
dňa 28.05.2019, právoplatným dňa 20.06.2019, uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,

2./ dňa XX.XX.XXXX v čase o 15.32 hod. vošla do vnútorných priestorov predajne X. V. na adrese V., Š.
XXXX/XX, kde z regálu oproti vchodovým dverám zobrala 1 ks fľašu alkoholického nápoja Hruškovica

Williams zn. Old Herold o objeme 0,7 litra v hodnote 14,99 €, ktorú si vložila pod zimnú bundu, ktorú mala
na sebe a následne odišla z vnútorných priestorov predajne bez zaplatenia, čím spôsobila spoločnosti
X. V. A..P..U.., A. A. M. XX, C., T.: XX XXX XXX škodu vo výške 14,99 €,

3./ dňa XX.XX.XXXX v čase o 10.53 hod. a v čase o 12.49 hod., v predajni R. B. Z. I., G. F.. O., odcudzila

tovar a to 4 fľaše alkoholu tak, že si do čiernej tašky vložila 1 ks Rum Kapitan Morgen, 1 ks Božkov
originál, 1 ks Whisky Jeam Bean, 1 ks Malina Golden, cez pokladňu prešla bez zaplatenia za tovar, čím
spôsobila spol. R. B., A. V., A. G. XX, C., T.: XX XXX XXX, škodu vo výške 41,86 €,

4./ dňa XX.XX.XXXX v čase o 12.57 hod., v predajni CU. B. Z. I.U., G. F.. O. Č.. XXXX/XX, odcudzila

tovar a to 2 kusy kozmetiky - farba na vlasy zn. Pallete v hodnote spolu 8,98 € tak, že si do tašky vložila
tento tovar a cez pokladňu prešla bez zaplatenia za tovar, čím spôsobila spol. R. B., A. V., A.É. G. XX,
C., T.: XX XXX XXX, škodu vo výške 8,98 €,

obvinený 2/ M.. B. I.

5./ dňa XX.XX.XXXX v čase o 17.00 h v I., v priestoroch obchodného domu E., I. XXXX z regálu s
alkoholickými nápojmi odcudzil dva kusy fliaš 0,7 litra Hruška Kosher v hodnote 12,79 € za kus, dva
kusy fliaš 0,7 litra Borovička Spišská v hodnote 6,19 € za kus tak, že odstránil ochranné kódy z fliaš,

čím znemožnil ich signalizáciu v priestore východu z predajne, fľaše si vložil do oranžového vaku, ktorý
mal na chrbte a následne bez zaplatenia prešiel priestorom pokladní, čím spôsobil spoločnosti E. A. A.,
Q..A.., A. I. Č.. XXXX, škodu vo výške 37,96 €,

obvinení 1/ O. C. Q. X/ M.. B. I.
6./ dňa XX.XX.XXXX v čase o 12.48 hod., po predchádzajúcej spoločnej dohode, v predajni R. B. Z.
I.U., G. F.. O. Č.. XXXX/XX, odcudzili tovar a to 1 kus alkoholu zn. Kapitan Morgen v hodnote 15,29 €
tak, že obvinený B. I. dával pozor, aby obvinená O.Í. C. nebola pristihnutá pri krádeži a zároveň ukazoval
obvinenej O.Q. C., ktorý tovar má odcudziť, na čo obvinená O. C. si do tašky vložila 1 kus fľašu alkoholu

zn.KapitanMorgenanásledneobajaobvineníprešlicezpokladničnúzónuvonzpredajnebezzaplatenia
za tovar, čím spôsobili A.. R. B., A. V., A. G. XX, C., T.: XX XXX XXX, škodu vo výške 15,29 €,

7./ dňa XX.XX.XXXX v čase o 14.09 hod., po predchádzajúcej spoločnej dohode, v predajni R. B. Z. I., G.
F.. O. Č.. XXXX/XX, odcudzili tovar a to 1 kus alkoholu zn. Slivka Jubilejná, 2 kusy alkoholu zn. Slivovica

Bošácka, 1 kus alkoholu zn. Tatranský čaj a 1 kus alkoholu zn. Whisky Jack Daniels tak, že obvinený
B. I. dával pozor, aby obvinená O. C. nebola pristihnutá pri krádeži a zároveň ukazoval obvinenej O. C.,
ktorý tovar má odcudziť, na čo obvinená O. C. si do ruksaku uvedené fľaše alkoholu a následne obaja
obvinení prešli cez pokladničnú zónu von z predajne bez zaplatenia za tovar, čím spôsobili A.. R. B., A.
V.A., A. G. XX, C., T.: XX XXX XXX, škodu vo výške 78,86 €,

8./ dňa XX.XX.XXXX v čase o 12.40 hod., po predchádzajúcej spoločnej dohode, v predajni R. B. Z. I., G.
F.. O.Á. Č.. XXXX/XX, odcudzili tovar a to 3 kusy šampónu Head and Shoulders, 5 kusov farby na vlasy
zn. Pallete, 1 kus tampóny zn. OB, 1 kus RedBull, 1 kus kozmetickú tašku zn. Dove tak, že obvinenýB. I. dával pozor, aby obvinená O. C. nebola pristihnutá pri krádeži a zároveň ukazoval obvinenej O.
C., ktorý tovar má odcudziť, na čo obvinená O. C. si do kabelky uvedený tovar okrem jedného kusu
RedBullu, ktorý vložil do jej kabelky obvinený B. I. a následne obaja obvinení prešli cez pokladničnú

zónu von z predajne bez zaplatenia za tovar, čím spôsobili A.. R. B., A. V., A.G. G. XX, C., T.: XX XXX
XXX, škodu vo výške 54,46 €,

9./ dňa XX.XX.XXXX v čase o 12.56 hod., po predchádzajúcej spoločnej dohode, v predajni R. B. Z.
I., G. F.. O. Č.. XXXX/XX, odcudzili tovar - fľaše alkoholu a to 1 kus alkoholu zn. Borovička Golden a

1 kus Whisky Balantines, tak, že obvinený B. I. dával pozor, aby obvinená O.E. C. nebola pristihnutá
pri krádeži a zároveň ukazoval obvinenej O. C., ktorý tovar má odcudziť, na čo obvinená O. C. si do
kabelky uvedené fľaše alkoholu a následne obaja obvinení prešli cez pokladničnú zónu von z predajne
bez zaplatenia za tovar, čím spôsobili A.. R. B., A. V., A. G. XX, C., T.: XX XXX XXX, škodu vo výške
26,53 €,

pričom obvinená 1/ O. C. sa tohto konania dopustila aj napriek tomu, že bola dňa 07.10.2018 právoplatne
postihnutá blokovou pokutou hliadkou OO PZ v V. za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, uložením blokovej pokuty zaplatenej na mieste
vo výške 20 €, ev. č. bloku G XXXXXXX,
abolatrestnýmrozkazomOkresnéhosúduZvolen,sp.zn.XT/XXX/XXzodňa22.12.2017,právoplatným

dňa 22.12.2017, uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona
a taktiež bola trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. XT/XXX/XXX7 zo dňa 02.02.2018,
právoplatným dňa 06.06.2018, uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3
písm. b/ Tr. zákona,

a obvinený 2/. M.. B. I. sa tohto konania dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 21.01.2019 právoplatne
postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodným oddelením PZ I., za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, uložením
blokovej pokuty vo výške 15 €, evidenčné č. bloku XXXXXXXX,
a bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XX zo dňa 22.10.2018, právoplatným dňa

22.10.2018, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona, a ďalej rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 29.10.2018, právoplatným dňa 29.10.2018, uznaný
vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, písm. f/ Tr. zákona,

t e d a

obvinená 1/ O.R. C.
bode 1./
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdená,

bodoch 2./, 3./, 4./, 6./, 7./, 8./, 9./
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacochodsúdená,ztohovbode2./samostatneavbodoch3./,4./,6./,7./,8./,9./spoločnýmkonaním

obvinený 2/ M.L.. B. I.
bodoch 5./, 6./, 7./, 8./, 9./

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený, z toho v bode 5./ samostatne a v bodoch 6./, 7./, 8./, 9./ spoločným konaním,

č í m s p á c h a l i

obvinená 1/ O.R. C.
bode 1./prečinkrádežepodľa§212ods.2písm.f/,ods.3písm.b/Tr.zákonaplatnéhoaúčinnéhodo31.07.2019,

bodoch 2./, 3./, 4./, 6./, 7./, 8./, 9./

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona platného a účinného
do 31.07.2019, z toho v bodoch 3./, 4./, 6./, 7./, 8./, 9./ formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

obvinený 2/ M.. B.Á. I.
bodoch 5./, 6./, 7./, 8./, 9./ trestného rozkazu

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona platného a účinného
do 31.07.2019, z toho v bodoch 6./, 7./, 8./, 9./ formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obvinená 1/ O. C.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona v znení účinnom do 31.07.2019 s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku
a s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1,

ods. 3 Tr. zákona na s p o l o č n ý a ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvinenú na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvinený 2/ M.. B. I.

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona v znení účinnom do 31.07.2019 s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku
a s použitím § 36 písm. d/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1, 3

Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona na s p o l o č n ý a s ú h r n n ý trest odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený obvinenému B. I. trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 04.06.2019, právoplatným dňa 04.06.2019, ktorým
bol obvinenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie

rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa
04.06.2019, právoplatný dňa 04.06.2019 n e d o t k n u t ý .

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená 1/ O. C. p o v i n n á nahradiť poškodeným:
- pre skutok 1./ spoločnosti E. A. A., Q..A.., A. A. C. G.. X/A, XXX XX K., T.: XX XXX XXX škodu vo
výške 33,- Eur
- pre skutok 2./ spoločnosti X. V. A..P..U.., A. A. M. XX, XXX XX C., T.: XX XXX XXX škodu vo výške

14,99 Eur
- pre skutky 3./, 4/ R. B., A. V., A. A. A. G. XX, XXX XX C., T.: XX XXX XXX škodu vo výške 50,84 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený 2/ M.. B. I. p o v i n n ý pre skutok 5/ nahradiť poškodenej
spoločnosti E. A. A. Q..A.., A. I. Č.. XXXX škodu vo výške 37,96 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obvinení 1/ O. C. Q. X/ M.. B. I. p o v i n n í spoločne a
nerozdielne pre skutky 6./, 7./, 8./, 9./ nahradiť poškodenému R. B., A. V., A. A. A. G.M. XX, XXX XX
C., T.: XX XXX XXX škodu vo výške 175,14 Eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.