Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 12, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/90/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010328
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.08.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. E. O. A. O. L. K. U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R.
R., U.. K.. I.. M.. E. Č.. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.12.2019 v čase okolo 22.50 hod. viedol po ulici J. Grešáka v Bardejove osobné motorové
vozidlo značky Audi A4, šedej metalízy, evidenčného čísla R.F, ktorého vlastníkom a držiteľom je F.

E., U.. XX.XX.XXXX, F. R. U.. K.. I.. M.. E. Č.. XXXX/XX, R., kde bol na ulici J. Grešáka v Bardejove
pred obytným blokom č. 28 zastavený a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky,
Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Prešove, pričom pri tejto kontrole policajnej hliadke uviedol,
že v krabičke od cigariet má drogu a drogu taktiež prechováva v plastovej ampulke uloženej v priehradke
vozidla,kdenáslednepoverenémupríslušníkoviPolicajnéhozborupodľa§89ods.1Trestnéhoporiadku
dobrovoľne vydal 1 ks platovej ampulky s obsahom zelenej tabletky z jednej strany označenej nápisom
Heineken o celkovej hmotnosti 0,42 g s obsahom metyléndioxymetamfetamínu (MDM , extáza) s
priemernou koncentráciou 40,7 %, obsahujúcou 171 mg MDMA na tabletku, ktorá zodpovedá 1 bežnej

jednotlivej dávke drogy schopnej ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta), pričom MDMA je zaradené
v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok, taktiež poverenému príslušníkovi Policjného
zborou podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku dobrovoľne vydal krabičku od cigariet s označením L&M
s obsahom hnedého papiera, v ktorom bola zabalená hnedá hmota, ktorá obsahovala vysušenú živicu
(hašiš) z rastlín rodu konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 1,78 g s priemerným 30,5 % obsahom
THC (tetrahydrokanabinolu) účinnej látky rastliny konope (Cannabis), obsahujúce 543 mg THC, ktorého

množstvo zodpovedá najmenej 18-tim bežným jednotlivým dávkam drogy schopných ovplyvniť psychiku
užívateľa (konzumenta), pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú zaradené v zmysle zákona NR SR
č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do
I. skupiny omamných látok, účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok,
pričom hašiš priviezol obžalovaný z Nemeckej spolkovej republiky,

teda

neoprávnene doviezol, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,čím spáchal

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b/, písm. c/, písm. d/ Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá a ukladá obžalovanému probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určujú skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.