Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2020

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9520100200
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Králik

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2020:9520100200.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v konaní pred samosudcom JUDr. Igorom

Králikom, v trestnej veci proti Y. B., obvinenému pre prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia
podľa § 423 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a prečin popierania a schvaľovania holokaustu, zločinov
politických režimov a zločinov proti ľudskosti podľa § 422d ods. 1 Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí dňa 16. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným Y. B., nar.
XX.XX.XXXX v D., zo dňa XX. augusta XXXX č.k. VII/2 Gv 87/20/1000-9 a takto ju potvrdzuje:

obvinený Y. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom XXX XX Y. nad D. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

Y. B. vystupujúci na sociálnej sieti www.facebook.com pod menom „Y. B." s profilovým identifikátorom
https://www.facebook. com/Y. vo facebookovej skupine s názvom „AKTIVISTI, AKTÍVNI A NASRATÍ..."

s profilovým identifikátorom https://www.facebook.com/groups/ XXXXXXXXXXXXXXX dňa 28.01.2019
v čase medzi XX.XX h až 20.00 h zverejnil a sprístupnil z doposiaľ nezisteného miesta prostredníctvom
internetu, na sociálnej sieti www.facebook.com. vo svojom profile „Y. B." v rámci diskusie v danej skupine
snázvom:„Anketa.Kohodneszaujímaholokaust?"najmäkomentárevdoslovnomznení:„Nosatýhmyz"
a „ved aj letely kominom", ďalej v čase 20.50 h komentár v doslovnom znení: „ja sa len pytam ze kedze
zijeme akože v slobode tak preco nemozem neverit v nejakom holokauze“ a dňa 29.01.2019 v čase o
5.55 h komentár v doslovnom znení: „J. D. šak aj moja babka keď žila mi stále hovorievala že Židia ti
vysaju krv .ako decko som to nechápal až teraz viem ako to myslela! To sa dkomu nebude asi páčiť ale

takáto je realita...starký asi mali dôvod že ich takto mali radi", ktoré boli na predmetnom profile verejne
prístupné minimálne do 29.01.2019, čím týmto svojím konaním verejne hanobil židovský národ, resp.
osoby židovského náboženského vyznania a verejne popieral holokaust,

t e d a
verejne hanobil niektorý národ,
verejne popieral holokaust,

t ý m s p á c h a l

prečin hanobenie národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
prečin popierania a schvaľovania holokaustu, zločinov politických režimov a zločinov proti ľudskosti
podľa § 422d ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 423 ods. 1, s použitím § 56 ods. 2 a s poukazom na § 36 písm. j), písm. l), § 37 písm. h), §
41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výmere p ä ť s t o Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere d v a mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku sa dňa 13. augusta 2020 na základe podnetu obvineného
Y. B. uskutočnilo konanie o dohode o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry

Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným Y. B..

V konaní o dohode o vine a treste navrhol prokurátor obvinenému uložiť podľa § 423 ods. 1, s použitím
§ 56 ods. 2 a s poukazom na § 36 písm. j), písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1
Trestného zákona peňažný trest vo výmere päťsto Eur. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad,

že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, navrhol prokurátor obvinenému ustanoviť
náhradný trest odňatia slobody vo výmere dva mesiace.

Na verejnom zasadnutí Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, konanom dňa
16. septembra 2020 na všetky otázky samosudcu podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, a síce či:

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestných činov,
g) bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú Trestný zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené za
vinu,

h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určité trestné činy,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,

obvinený odpovedal kladne, slovom áno.

Nakoľko dohoda o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej

prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným Y. B. bola uzavretá v súlade s ustanoveniami § 232 a
§ 233 Trestného poriadku, nie je nespravodlivá (§ 334 ods. 2 Trestného poriadku) a trest je vo vzťahu
k obvinenému primeraný (§ 334 ods. 1 Trestného poriadku), samosudca Špecializovaného trestného
súdu, pracovisko Banská Bystrica, ju na verejnom zasadnutí konanom dňa 16. septembra 2020 v
navrhnutom rozsahu schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Trestného poriadku (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Rozsudok nadobudol právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 ods. 5 Trestného poriadku).