Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 5, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010582
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010582.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 05.06.2020

tento

r o z h o d o l :

Obvinená :
E. L., narodená XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom N. nad K.,
M. XXX/XX, okres Y.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e
dňa 06.09.2018 o 19:50 h pred vyšetrovateľom Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Leviciach v

konaní vedenom pod ČVS: ORP-568/1-VYS-LV- 2018 v procesnom postavení svedkyne po zákonnom
poučení o povinnosti vypovedať pravdu, nič nezamlčať a o trestných následkoch krivej výpovede, čo
potvrdila svojím vlastnoručným podpisom do zápisnice, uviedla, že od 05.09.2018 do 06.09.2018 v
presne nezistenom čase na adrese N. nad K., M. XXX/XX, okres Y. v spoločnej domácnosti ju jej druh
W. L. začal rukami udierať po tvári, palicou biť po celom tele, chytil jej hlavu za vlasy a násilím ju donútil,
aby ho orálne uspokojila, následne jej prikázal, aby sa vyzliekla donaha, sadla si na jeho úd a dala si
ho do pošvy a následne dňa 07.09.2018 pred vyšetrovateľom Okresného riaditeľstva Policajného zboru

v Leviciach v konaní vedenom pod ČVS: ORP-568/1-VYS-LV-2018 v procesnom postavení svedkyne
po zákonnom poučení o povinnosti vypovedať pravdu, nič nezamlčať a o trestných následkoch krivej
výpovede, čo potvrdila svojím vlastnoručným podpisom do zápisnice, ako aj v konaní pred Okresným
súdom Levice vedenom pod sp. zn. 4T/24/2019 na hlavnom pojednávaní dňa 24.06.2019 v procesnom
postavení svedkyne po zákonnom poučení o povinnosti vypovedať pravdu, nič nezamlčať a o trestných
následkoch krivej výpovede a zložení prísahy uviedla, že si celé jeho konanie zo žiarlivosti vymyslela,
pohlavný aj orálny styk mala dobrovoľne a zbila ju jeho matka Y. N., čo malo za následok oslobodenie
obžalovaného W. L. spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Levice rozsudkom Okresného

súdu Levice sp. zn. 4T/24/2019 zo dňa 16.09.2019, právoplatným dňa 07.10.2019,

t e d a

- ako svedok v trestnom konaní pred policajtom uviedla nepravdu o okolnosti, ktorá mala podstatný

význam pre rozhodnutie

t ý m s p á c h a l a

- prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 161/2018 Z.z.

a o d s u d z u j es apodľa § 346 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 161/2018 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 15 / pätnásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 24

/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 72/2020. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné
opatrenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.