Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Dušan Miškovčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3P/211/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519201478
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8519201478.3
Uznesenie
Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého B. A.U., P.. XX.XX.XXXX, X. Y.
XXX XX U. (Y. S. S.), dieťa rodičov: matky P. a otca P., zastúpeného procesným opatrovníkom mestom
Kežmarok, na návrh manželov E.W. A., Z.. A., P.. XX.XX.XXXX N. E. A., Z.. L., P.. XX.XX.XXXX, A. X.
Y. O. XX, XXX XX O. na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd z v e r u j e maloleté dieťa B. A., P.. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti manželov
E. A., P.. XX.XX.XXXX N. E. A.U., P.. XX.XX.XXXX, A. Y. O. XX.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
3. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje
odôvodnenie, keďže uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov,
resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti uzneseniu vzdali do zápisnice súdu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v súlade s § 368 CSP a § 234 ods. 2 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné
podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia výslovne
vzdali do zápisnice súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.