Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Michal Eliaš
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/54/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011542
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120011542.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným
podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 14. júla 2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
O. O., nar. XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom G. XXX/XX, B.
sa uznáva za vinného, že
ako zamestnanec spoločnosti Kráľovský dvor s.r.o. v pracovnej pozícii vodič nákladného vozidla
prevážajúci zverené pohonné hmoty patriace spoločnosti BENZINOL SLOVAKIA s.r.o. dňa 22.05.2019
v čase od 03:50 hod. do 03:53 hod. na parkovisku na diaľničnom odpočívadle DI Červeník v smere od
TrnavydoPiešťanodčerpal150,7litrovmotorovejnaftyvhodnote179,94€a209,9litrovautomobilového
benzínu v hodnote 271,82 € z cisternového návesu zn. WILLIG SANA, EČ: BA-873YZ a ťahača zn.
IVECO, EČ: BL-372GB, ktorý viedol a to tak, že uvedené pohonné hmoty odčerpal pomocou hadičky
s domácky upraveným ventilom a uzáverom do prázdnych plastových kanistrov, ktoré hneď na mieste
predal tretím osobám, čím spôsobil spoločnosti BENZINOL SLOVAKIA s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Mliekarenská 17, IČO: 44820704 celkovú škodu vo výške 451,76 Eur,
teda
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,
čím spáchal
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona,
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 2
(dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade škody voči poškodenej
spoločnosti BENZINOL SLOVAKIA s.r.o., so sídlom v Bratislave, Mliekarenská 17, IČO: 44820704, vo
výške 451,76 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak
sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.