Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 6, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Csp/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420200391
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420200391.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom na pojednávaní konanom dňa 6.7.2020, v konaní pred sudcom JUDr.

Petrom Lukáčom, v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1,
Bratislava - Ružinov, 829 90 Bratislava, IČO : 31 320 155, zastúpeného Advokátska kancelária Gallo,
s.r.o., so sídlom Jilemnického 4012/30, Martin, 036 01 Martin, IČO : 36 715 352, proti žalovanému F. L.,
nar. X.XX.XXXX, trvale bytom O. V. XX/D, A., o žalobe na úhradu sumy 1.350,26 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi istinu vo výške 1.350,26 € spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5 % p. a. zo sumy 1.350,26 € až do zaplatenia, od 27.6.2017, až do zaplatenia, na ktorú sumu

súd žalovanému p o v o ľ u j e á 80 € mesačné splátky, ktoré je žalovaný p o v i n n ý zasielať k rukám
žalobcu, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia až do úplného vyrovnania,
pod následkom straty výhody splátok.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 3.2.2020 domáhal od
žalovaného úhrady sumy 1.350,26 € s príslušenstvom. Žalobca uplatnil svoj nárok na základe právneho
úkonu a to zmluvy o pôžičke registrovanej pod číslom XXXXXXX/XXXXXXXXXX zo dňa 24.6.2014.

2. Žalovaný na pojednávaní konanom dňa 6.6.2020 uznal uplatnený nárok žalobcom čo do dôvodu, aj
čo do výšky a to tak časti istiny, ako príslušenstva.

3. Žalobca prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu v písomnom vyjadrení k podanému
odporu navrhol eventuálne postup podľa § 282 a nasledujúcich Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahu len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. V prejednávanej veci mal súd za preukázané všetky zákonodarcom stanovené atribúty pre postup

podľa § 282 Civilného sporového poriadku. Na vypracovanie rozhodnutia aplikoval Ustanovenie § 285
Civilného sporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

Podľa § 356a CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku
alebo vzdania sa nároku, okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky
na vydanie takéhoto rozhodnutia.